……這也是我們使命公民運動眾發起人同樣的觀察:後雨傘後政改的社會,對未來充滿迷茫,然而基督徒群體本於信仰帶來的盼望及力量,能否對社會帶來正面影響?面對社會分化撕裂,基督徒群體往往有更強的凝聚力,我們能否對公民社會的建立,作出一份貢獻?……
……這也是我們使命公民運動眾發起人同樣的觀察:後雨傘後政改的社會,對未來充滿迷茫,然而基督徒群體本於信仰帶來的盼望及力量,能否對社會帶來正面影響?面對社會分化撕裂,基督徒群體往往有更強的凝聚力,我們能否對公民社會的建立,作出一份貢獻?……
我們是一群關心香港的牧者和基督徒,對後雨傘、後政改的社會狀況充滿憂慮。但我們相信基督徒在社會失望迷茫之時,更須堅守主道,作美好的見證,成為明亮的燈台。黑暗之時,基督徒應堅持敬畏上主、愛人如己、行公義、好憐憫、存謙卑的心,與上主同行。……
到底,到那邊,或基督再來後,我們會面對的是甚麼?
從基督在福音書裡重覆又多次又多種不同比喻的描述看來,我們可以這樣比喻:今生,整個人生,對比永恆,是一個jobinterview(工作面試)。......
市場經濟的意識型態是私利最大化。企業是愈大愈好,為了不斷壯大便要賺盡。個人是愈多錢愈好,故此要不斷往上爬。在這種意識下,一個中產白領雖然沒有足夠時間和兒女相處,覺得內疚;但很少會拒絕一個會更忙碌的升遷機會,以提升生活環境的質素。在生產者與父親兩種角色間,他真心認為父親的角色更重要,但在時間分配的優先次序上仍是先予生產者。另外,作為一個公民,他可能會批判地產霸權;但作為消費者,他會買地產商所發展設施較好的大型屋苑;作為投資者,又因為股價長升長有而投資於其股票。......
習近平上任之初,一些在華人教會中相當活躍的人物如梁燕城、趙曉等,對習近平時代的宗教政策抱有不切實際之幻想,恨不得毛遂自薦充當習近平的御用宗教政策顧問。誰知,習近平執政一年多之後,浙江就發生大規模的宗教迫害運動。很多觀察家對此迷惑不解:既然中共各級官僚的邏輯是「維穩為第一要務」,一般「多一事不如少一事」、「不出事才能陞官發財」,而基督教畢竟不像新疆的伊斯蘭教和西藏的藏傳佛教那樣,與分離主義有「剪不斷、理還亂」的關係,當局通常不會主動拿基督教開刀。那麼,作為封疆大吏的夏寶龍(編按:現任中共浙江省委書記),為何大動干戈地拆毀教堂、毆打信徒?這究竟出於怎樣一種執政思維?……
常有教牧與信徒面對公共課題討論時,埋怨與批評「教會」缺席或離地,教會沒有就某個課題作出回應,表明立場等。有些則指個人、機構或因某項議題而凝聚的團體不是教會,沒有代表性 ! .......
……作為香港及海外基督徒,我們應該為這一場運動禱告,並且必要時我們也要聲援,因為這是關乎今日中國教會的生存。中國教會受到嚴重的迫害,教會不能再沉默,更不應該以政治的帽子扣在那些被迫害教會的信徒身上,這樣對中國教會及信徒是一個更大的傷害。……
……幾十年來,內地家庭教會一直堅持尊崇耶穌基督是教會唯一主宰,地上任何政權都不能僭奪耶穌基督對教會的主權。教會內部事務,不接受中國政權來管理及引導。「兩會」教會,平心而論,委屈求全,歷來對政府有很多忍讓,但政府現在仍不知足,除了強拆教堂頂的十字架,還要透過「五進五化」,直接把地方堂會改造成一個政治團體。這樣,教會就變質,沒有基督徒及牧師長老可認同的。一直以來,「兩會」的牧師與信徒,認為高舉基督與宣揚愛國沒有衝突,政府還不滿足;現在強拆他們教堂的十字架,弄巧反拙,反而造成執政黨不願見到的巨大離心力量。……
……政治議題牽涉甚廣,帶出的分歧也必然深刻。我們身邊的基督徒、家人、朋友,都不一定擁抱我們的政見。我們信仰的根據和出發點,也有深有淺,有對有誤。對事件的分析,也帶著各人的社會位置(social location)。往往嘴裡說教會要跟政治保持距離的人,自己就有最鮮明的政治取向,並有高度發表慾。我們真需要共存嗎,真能夠共存嗎?……
有智慧是指掌握事物長遠的因果關係。聖經除了揭示基督信仰的價值觀外,亦流露上主的智慧。前者指出何是「對的事」,後者指出如何「做好」事情。但一般的教導,只管甚麼是「對的事」,不注重「做好對的事」。正如耳熟能詳的撒馬利亞人比喻(路十25-37),當中有三層解讀,包含處事的智慧,但常被忽略。..........
……為了避免上述這種以完成聚會為目標的形式主義,革新求變固然不可能忽略。當中可變的出路固然也可以很多,但有一項,筆者看著是須要先行的,那就是先改變我們對「聚會」的觀念,以進行從改變詞彙,達到改變基本思想意識形態的變換。……
堂會培育信徒靈性的進路,一方面用心編排與強化聚會內容,另一方面又有智慧不要把所有資源投放於聚會。教牧需要承認聚會有其功能與局限,聚會只能提供資訊或見解,未能解決或處理信徒成長的課題,這便是「個別牧養」或「靈程導引」要起的作用。當堂會牧養逐漸失掉對「個體」的重視,於是「聚會化」或「節目化」成了主流論述;有部分教牧或長執甚至認為「搞好聚會」,有名氣講員,有滿意入座率,就完成了培育功能,肯定會產生更多「耳朵發癢」(提後四3) 的信徒。 .........
……對筆者來說,今天的問題不在選擇方法,而是基督徒因過去幾個月的震盪,促使進一步在自我防衛和憤怒報復下,陷入特權和權勢文化的麻醉,這「麻醉」令基督徒失去清醒去辨識有甚麼不妥之處。耶穌基督宣講、活著及死亡帶來和平的福音(good news)在香港的具體意義,是要把我們從深刻的帝國幻想和冷漠中喚醒我們、是要我們離開敵意和貪婪的文化、是要否定豐裕、安全和權勢的承諾、是要呼召人不抵抗地抵抗及抵抗地不抵抗,如此我們才是受邀跟隨耶穌。
根據二○一四年的數字,全球國家財富分佈,按人均財富計,排名第一的不是美國,她甚至比香港落後;香港是全球排名第六,達163,706美元,而當中至少有五點六萬個千萬富翁。
面對這種社會氛圍,不少堂會本身似乎也傾向於配合世界的文化,宣講的是「健康與財富神學」或「榮耀神學」……
友人初為人父,活像新一代好男兒,呵呵錫錫,乍看來阿媽一名,身上再披抱帶龜甲,幾可弄真。但是,當中不無代價。多一晚陪伴,亦即少一晚進修,友人慨歎,當了父母,自我發展頓時停滯。……
從舊約到新約,從先知哈巴谷到使徒保羅,都讓我們知道,神學必然導致讚美(theology leads to doxology)。基督宗教因而被稱為音樂的宗教,實不為過。……
筆者於08年曾撰文表達「聚會主義」一直影響華人教會的健康生態。教會的正常聚會(如崇拜、團契/小組、主日學/聖經課程、祈禱會等)是需要的,而「聚會主義」背後的思維是信徒越多參與或出席聚會,就越能提升靈命。筆者已引用美國柳樹溪教會的「教會揭示」(Reveal,2007年)指出大多聚會對初信者效用最大,相對而言,成熟而有事奉的信徒則於堂會內感到大多聚會效用不大。.........
……我信,沒有多少人蓄意破壞地球。為了飽肚,我吃了個漢堡包;為了營利,快餐店提供服務;為了生計,牛場主人伐倒一棵棵樹。只是,日常一個小動作,你加我再加無數的你,雪球愈滾愈大,甚至乎倒過來壓傷自己。……
……古今的教內衝突,常稱是為真理而戰,不少實是為詮釋而爭,忘了雙方的前設本是同一。
當然,有的所爭詮釋,是有高下之分,正因如此,就只需討論誰的說法更妥貼,不必演變為「維護真理」的生死戰了。……
二○一五年六月廿六日,美國最高法院以五對四票裁決,強迫全國五十個州必須同性婚姻「合法」。我們在此發表聯合聲明反對.......