……《河殇》播出后,正面的意见认为可以令他们反思中华民族的前途,特别吸引了很多青年学生的关注。负面的评价则指《河殇》为「历史及民族虚无主义」,将整个中国文化全盘否定。「六四」后,官方进一步批评为宣传「资产阶级自由化」,因此创作群受「六四」牵连,先后出国,仅厉以宁及王鲁湘留在国内。一方面,我们可以看到《河殇》与「六四」间的连系,另方面,《河殇》又反映七八至八九年间知识份子对于改革的诉求。……
……《河殇》播出后,正面的意见认为可以令他们反思中华民族的前途,特别吸引了很多青年学生的关注。负面的评价则指《河殇》为「历史及民族虚无主义」,将整个中国文化全盘否定。「六四」后,官方进一步批评为宣传「资产阶级自由化」,因此创作群受「六四」牵连,先后出国,仅厉以宁及王鲁湘留在国内。一方面,我们可以看到《河殇》与「六四」间的连系,另方面,《河殇》又反映七八至八九年间知识份子对于改革的诉求。……
某 一个六四夜,再次在维园点起烛光。要平反血案,追究责任,为共和国开辟新天地:政府依法治国,一个受人民监督的政府,不再动辄搞错假冤案。长路漫漫,可以怎样坚持下去? 耶和华说:「我必使你痊愈,医好你的伤......
我 们是一群华人基督徒。我们领受了上帝的救恩大爱,被呼召来行出「爱人如己」的神圣诫命。 正是这样的爱,使我们无法忘记发生在一九八九年的六四惨案。这是一场由中共少数当权者动用军队,对和平请愿民众的屠杀;......
……我们相信上主按着他的样式造人,我们谁都没有剥削别人生存权利的特权。圣经记载伊甸园外的第一宗罪行就是谋杀,十诫中也明确指出「不可杀人」。国家机器动用军队坦克去武力镇压手无寸铁的百姓,是无可置疑的严重罪行。近年不少人试图在细节中合理化这个罪行,但正如程翔弟兄所说「学生的错,怎能与执政者的『罪』相提并论」呢?……
……我知道有人会说:有些游人怕猫狗,有些猫狗会扰人。可是,方舟声称自己是有「使命」的,不是一个单纯娱乐游览场所;看完网站内「使命与抱负」一栏,难道我们就不能期望游人可以在方舟学习如何与其他受造物相处?还是我们认为上帝只造了一种生物,就是人类,其他「物品」合该消失,或至少肃静迴避?
二 十年前的六月四日,对于一些目击事发经过的香港人来说,是不争的事实。然而,六四绝不只是一个每年循例纪念的日子,也不是大学生可以在论坛中透过讨论来决定它属实与否。你可以说以大局为重放眼前望,不想回顾过......
「让 我们坦然相对,真诚相对。因为我们坚信:坦然面对世界,真实最有感染力。」读一中国记者的评论,印象尤深刻。 一个真实的中国,必然是一个多面的中国。无可否认,中国虽然已经在经济总量上成为世界第四,但毕......
一 九八九年前不敢想象我自己会成为一位全职的传道人或牧师。今天,自己成为一位牧者,多少也是由于那当年天安门屠杀事件所激起的心灵震盪。 我于一九八五年已经移民到加拿大,只希望平平淡淡发展我喜欢的工程事业......
All memories come back my son 只要一天有艺术存在 历史便不可能被篡改 他妈的天安门 只要一天有艺术存在 历史便不可能被篡改 只要看见那单车轮 记忆便来了 他妈的天安门 千......
一 九九五年是韩国圣经公会的百年典庆(原来是英国及海外圣经公会建立的)。为纪念这历史日子,韩国圣经公会建立了圣经文本研究所(Biblical Text Research Center)和韩国圣经公会圣......
……华人教会文化一向积存深厚的「好人好事」论述,形成我们强烈的教条律法主义,要求其它人一概跟从共认的准则。谁不符合某套公认标准的文化规範,谁就判断为「逆子」。华人教会的「长子文化」,如同浪子故事(路十五11-32) 所表达,同样需要「寻找浪子的父神」(The Prodigal God )的恩典。笔者认为凯勒提及的「长子文化」,正是我们要宰杀的「金牛」,倘若华人教会不对本身内部文化进行反省,我们面对危机是把某种文化形态等同为福音,并受困于某种文化之内。所有文化皆需要福音,台港教会需要思考是打破「长子文化优越论」,走出「惟我独尊」的自义,才能在文化中有一己源自福音的声音。 ……
……基督徒没有必要拥抱着一个恒定的图画,在某些特定情况下,我会固执地认为:一切事情唯有在神底下才有理性,但跟范泰尔不同的是,我并不认为这信念必然推论出无神的世界观便没有理性,我的信念「只适宜自用,不适宜馈赠亲友」。
……怕我一走了之、逃之夭夭?果如是,以我过去的网上体验,读者通常会把疑点利益尽归「幸存者」,到时恐怕黄医生欢喜还来不及呢!还是黄医生也不信任读者的判断,写文章、只为「存照」,像我一样?……
……门徒会出版了一本书名为《独一的真神》。该书作者为张熙和,有繁体、简体及英文版本并且厚达五百多页,经由田园书屋和人民书店发售,为推广该书他们设立网站提供免费网上阅读,也在全港不同地区刊登巴士站灯箱广告。为了确定该书是否他们在前所述的那一本,笔者致电他们在港的监督陈永雄,对方承认此书为回应当日事件的那一本书,并且不单是张熙和的立场,也是门徒会的立场,所以该书的论点就是他们的最终定案,是他们开诚布公地对三位一体这个教义的观点。
该书的内容分析方面,我们很荣幸得到同样关注事件发展的滕张佳音博士的协助,邀请了建道神学院六位学士三年级学生,经郭鸿标博士的审阅下对该书作出评论和回应。但由于篇幅所限,笔者只能节录部分来提供简短的总结。简以言之,张氏在这本书里以他所倡议的以经解经方式,试图单从圣经文本来对三一神论作另一番立论,书中对普世基督教信仰作出三个「推翻」……
……自由神学思想(或称新派、不信派等)的朋友们,若自愿称为左派,这是个人的选择,我们应当尊重。但也请大家尊重我们的信仰,我们不是「右派」,我们是一群传承福音信仰的人。这信仰,从初期教会就已开始。……
……六四过后,当政者以务实态度促进经济发展,以为抵消了六四的诉求。实际上恰恰相反,繁荣背后的不公平不公义,远远超过六四时期。一个遍布城乡、日益庞大的权贵阶层已经形成,他们是不公平的根源,同时又是中国唯一有权主持公平的力量,所以他们必定又是不公义的根源。
有没有公平,事关稳定;有没有公义,事关存亡。……
……纪念是勇于面对昔日所发生的事,为未明的事情找出真相,并为参与纪念的人带来转化。就如从前以色列人每年借着逾越节以纪念上主透过摩西/梅瑟领他们的祖先出埃及(出十二1-17),今日的基督徒亦在圣餐/圣体圣事中纪念耶稣基督为救赎人类而受苦牺牲(路廿二7-20)。这些纪念仪式,不但让我们记起上主的德能和对人的释放和慈爱,更令人从中感受到上主的爱和美善的真实之后得以转化。……
…… 复和不是轻率地忘却过往,认为「忘记就等同宽恕」;复和不是要忘却过往,我们需要作的,就是肯定「命名」(naming)与「记念」(remembering)不义罪行,同样重要。那些声称「不做追究」、要向前看、要宽恕体谅的论述,根本就是逃避痛苦的廉价恩典。
有教会领袖以为不提六四,淡化历史伤痕就能纾解关系;如斯做法,始终不能解结,任何轻率抚平伤口的举动,不能化解长期积聚与埋藏心内的受创情绪。教会中人,要有勇气,不怕因着六四立场而得罪权贵,也不存怕事心态为求明哲保身。 ……