|經文:太廿一1-11;廿六14-15| 在教會年的傳統中,今主日(編按:3月29日)是一個悲喜交集的日子。喜,因為耶穌基督進入耶路撒冷意味上主的拯救臨到。熟悉希伯來聖經的馬太福音作者(太廿一5),引......
……最損害法治精神的做法是要市民自己揣摩上意,估計哪一些是禁書。就算有些人或團體觸犯了某些法例,他們所出版的書或轉載他們某些言論的書,不會亦不應自動成為禁書。不以人廢言、不以言入罪是現代文明社會的重要基石。千萬不要回到那些年代,某些人若被視為黑五類,書籍會自動成為毒草,連與他們交談也成為罪狀。……
香港的和平建構困境是真實的,但困境不等於絕望。我有幸參與兩個社區計劃──大埔宏福苑火災後的「從災民到完整的人」互助項目,以及「醫食無憂」婦女計劃。這兩個計劃都不是以「和平」為名義開展,卻恰恰展現了在權力不對等中推動和平的具體可能。……
奉我們的主耶穌基督的名,祝福您和您的家人。 我叫安敬謙(Ahmed Andrew),在一個穆斯林國家長大,但靠着上帝的恩典,如今我已不再是穆斯林,而是一位在香港遇見耶穌、相信祂的難民。 生於遜尼派穆斯......
……香港的和平建構困境,本質上是一個「卡在中間」的困境:社會勉強進入了停火階段,但無法邁向真正的關係修復和轉化。這種停滯不是沒有代價的……
去年10月,衛生署長林文健表示,目前本港的登記器官捐贈數目遠遠不夠滿足器官移植的需要,期望重啟器官捐贈由opt-in機制改為opt-out機制的討論,本文認為opt-out制度並不可取。第一,opt-out制度削弱了市民處理自身事務(遺體處置)的自主權;第二,根據其他國家的經驗,opt-out制度未必能提高捐贈率……
和平跟戰爭的關係,一直是神學和社會科學的核心難題。人們習慣把和平當成戰爭的反面,彷彿只要沒有戰爭,就是和平──這是「消極和平」的思路。這種想法不僅過於簡單,還可能帶來大麻煩:它讓我們忽視了社會深層次的不公、斷裂和緊張。……
人工智能(AI)應用公司共同創辦人舒默(M. Shumer),2月初在其X社交媒體發文〈重大事件即將發生〉(Something Big is Happening),10天內逾8,400萬人次瀏覽。文中......
……當文章把「卓越」與「成聖」放得很近時,我心裡有一種不安。 因為在華人教會文化裡,「卓越」往往不是中性的詞。它通常連著成果、表現、進步、突破。當這些語言進入信仰討論,一套熟悉的邏輯便很容易形成:愈有成果,似乎愈榮耀神;愈能事奉,似乎愈被神使用;愈能突破限制,似乎愈值得被分享。 但若一個孩子真的做不到呢?……
……當時間再次流動,若強行延續關係,就會產生另一個可能很可怕的結局。這種「現代式的虛無結局」無疑會發生在人與人的關係上,「封閉空間」亦會讓人產生「倫理真空」的錯覺。不過,大衛的失德是否像〈封鎖〉中的男女一樣,激情過後船過水無痕?大衛的敘事是有上帝介入其中,且涉及罪與責的問題。……
在基督信仰的宏大敘事中,「成聖」(Sanctification)是一條生命被神得著、逐漸活出基督樣式的旅程。然而,對於育有SEN(特殊教育需要)子女的信徒家長來說,這條路往往伴隨著汗水、淚水與無盡的自我懷疑……
……正當流亡海外的「波斯人」欣喜雀躍慶祝巴列維王朝即將重光之際,天主教、聖公會等主流宗派竟公然與「波斯人」作對,以「為和平祈禱」之名暗批軍事行動。其實,基督徒毋須支持或反對攻打伊朗,只需表示支持「波斯人民」即可。但因這些教會領袖囿於其神學框架……
電影《金多寶》有一幕令我反思良久。故事尾聲「扮拍戲」:因工作人員忘記入SD卡,劇組只好「扮拍」;知情的有幾個,選擇瞞騙導演,沒有一個認真面對,除了「打雜的」場務(天晴,鍾雪瑩飾)沒有一齊講大話。她一知真相,便喪跑下山取SD卡,盡力補救,並向導演「講真話」。今日香港,還有這樣的人嗎?……
……這些經文提及的「論斷/斷定/審判」,希臘文都是用同一個字詞(G2919),為甚麼耶穌說不可以「論斷」,約翰和保羅卻說可以?經文是否前後矛盾?信徒「論斷」別人真的絕對不可以嗎?……
Philip Yancey與Karl Barth婚姻失序事件,曾在基督教公共空間引起廣泛討論,亦成為不少信徒與教會領袖嘗試回應的公共議題。一般而言,「悔改」與「赦免」雖被視為此類事件不可或缺的取向;但是,值得注意的是,圍繞這兩人的討論並非單純聚焦於行為本身,而是逐漸呈現出兩種不同的評價路向……
港產片《夜王》有段令人很熟悉的情節。蔡蕙琪(Kay)飾演的葵芳,只是一個夜總會裡不起眼的小姐,在最後關頭,全靠她扮作弱聽人士,用鄉音插科打諢,瞞過太子峰,救了全場。導演吳煒倫說,這個角色是試鏡後特意為......
不少災難事件都造成個人以至公眾持久的哀傷。但凡重大災難事故發生後,一般人都不願重提。緬懷災難受害者固然令人痛苦,但縱觀歷史,往往銘記受難者才是治癒創傷的重要途徑。 二戰時期的納粹大屠殺,受害人數達1,......
我尚未觀賞彭淑怡姊妹Sukyi 在文章〈 超越了「家」,終可相視而笑 〉中所提及的電影《情感的價值》,但相信這部作品能帶給每位信徒豐富的神學反思。電影名導父親古斯塔夫多年前拋下家庭,留下了無法癒合的裂......
......唯有推倒了「家庭神話」的祭壇,不再迷信血緣能保證愛,不再執著於物理上的在場或僵化的責任,真正的親緣與愛,才可能在生命的破碎中顯現。這種愛,從來不是與生俱來,也不是被血脈制約的義務。不一定在完美的團聚裡,甚至可能是在死蔭幽谷、那個無法被修復的空無之中,發現彼此原來並肩共行。
⋯⋯奧唐納文(Oliver O’Donovan)提的「分享契通」(communicatio)——人們藉著分享共同的事物,一起賦予其意義,並連結成為群體,形塑共同身份,一起捍衛群體中的共善。這樣的群體並非出於政治體制的規劃,而是植根於真實生活的道德責任,「沒有任何政權可以長久無視深植於人民生活中的共同記憶、價值和信念。」這番話,見於電影內容,也見於導演的生命。⋯⋯