二○一四年七月一日晚上十一時，我隨七一遊行隊伍到達中環遮打道，現場已有多人坐在馬路上聚集，他們繼續留守，等待「佔中預演」的開始，期間學聯的成員在台上發言。......
Loading...
資料庫 > 昔日講場
時代講場文章（至2017年2月14日）
......他種種「教導」是否合乎聖經所講，當中有沒有曲解或誤解的成份，我相信很多信徒都很清楚，筆者也不再多加解釋箇中錯謬。筆者只強調鄺主教忽略了的一件事：耶穌不是他虛構的人（神）。......
香港現今有關政制的爭論，基本都是圍繞「有沒有真普選」的問題而引發。但筆者認為，基督徒要從這問題發出信仰反思，我們應首先探討為何香港需要真普選，並且甚麼是會造成沒有真普選的可能因素。筆者在整理不同研究者的看法後，認為它涉及三個互為相關的問題：香港內部發展的需要及困局、中國政府轉型的路向，和一國兩制關係。香港需要真普選，主要是因為它內部發展的需要及困局造成的。以此問題本身，其實並不涉及所謂「愛國不愛國」的矛盾。但中國政府轉型的路向，特別是中國共產黨對自身政權的不安，令香港的「普選」問題與「愛國」糾結不開，並且最終令中央將「兩制」視為「動搖」一國的禍源。......
我，是一位普通的大學生，也是一位普通的基督徒，與一般人無異，也會為自己的將來而籌算。然而，七月一日晚，在七一遊行完結後，本來已經在港鐵站準備離開的我，毅然回到中環遮打道，也成為了「五一一」份之一。......
在不少教會裡，在香港面對這麼大爭戰和憂鬱的大氣候中，牧者和信徒應否和如何發聲已經成為極大的挑戰和爭論。不發聲，是軟弱？發聲，是添火、添亂？發不發聲，都可能引來批評或引致教會內部某種張力。……
有人說：「今日的香港是我所不認識的。」
我問自己：「今日的香港是我所認識的嗎？」
這個問題令我想起，在一九九六年，「一群以香港為家、信仰耶穌基督的知識份子」將他們對香港未來發展的期盼寫成文字，成為「香港的遠象：一群基督徒的盼望」。……
......近年來環繞《明報》所發生的一連串事件，尤其是有關前總編輯劉進圖年初被撤換和和二月底遇襲，令市民擔憂編輯自主、言論自由陷入谷底。這次「平日不在編輯部執行職務」的編務董事呂家明，在「總編輯、晚間當值的執行總編輯及助理執行總編輯」完全不知情下強勢更改頭版頭條，自然引起公眾關注，《明報》公信力又再次受重創。......
今年（2014年）按「民陣」估計遊行人數超過五十一萬人上街，超過○三年七一人數。姑勿論，不同團體對人數推算有多少，上街人數確實較過去為高。筆者參與其中由「基督徒支持民主政改」召集的，於中央圖書館也結集了數百位。我們三時多，待大會起步隊伍過後，便「插隊」進入整體遊行群眾當中。……
同運份子在某報週日版中大談開放式關係，亦即伴侶之間互相容許對方有其他性伴侶，他說，傳統一對一關係的佔有慾太強，令雙方都負累，開放式關係不失為另一條出路。只要處理好嫉妒情緒就沒有問題。他不叫它做「偷食」而是「明食」。1說穿了，他不過是把圈中人一直在做但不說的事說出來而已。而且做這種事的人不少。……
筆者同意七十多萬人參與全民公投及民陣聲稱五十多萬人參與七一遊行，清楚表達對普選行政長官的訴求，香港特區政府及中央政府無理由不重視人民的意願。筆者並不堅持「公民提名」，因為覺得中國方面必然以違反基本法為理由否決。筆者對於甘願佔領中環被警方拘捕的人，既尊重你們的勇敢又憂慮你們的前途。警方的職責是維持秩序；你們為了政治理想而違反法律，你們不是犯罪集團、也不是恐怖分子；不過你們佔領中環的行為必然被警方拘捕。筆者反對部份思想封閉中國憲法學者、政治人物那種高舉「一國」壓抑「兩制」的言論，他們的言論正傷害香港的利益。筆者並不贊成激進的政治行為；同時亦對於中央政府漠視香港人意願感到失望。……
大人們，我們有盡歷史的責任嗎？難道都是學生們為我們承擔吶喊的代價？難道我們再要經歷鎮壓式的歷史傷痛？難道我們只能再說：「我來晚了！」為甚麼我們只能退縮，而他們卻不斷前進，直走到經歷鎮壓的傷痛呢？......
有很多反對佔中的朋友包括政府，其中一個最大的理據就是和平表達是最重要的，所以「違法」不可取。先不討論這理據的問題，就著有超過七十八萬人投了票來表達的意見，政府及真心因為喜愛和諧的朋友亦要認真回應。......
根 據普查，荃灣有1.5萬貧窮戶，達3.7萬人。因市區重建，區內新型屋苑及商場林立，加上五星級酒店及珠寶金飾坊，輝煌的建築與一街之隔殘破的舊樓對比強烈，令這個新舊交替的地方更顯貧富懸殊。市中心內仍有天......
一星期前參與大專基督徒圓桌會議，席間提及改革教會，使之關心公義天國臨在地上。有講員鼓勵青年信徒，努力更新教會，甚至讀神學，考獲傳道和牧師資格，搶奪教會。我即時的回應是：花這麼大力氣去移動教會，可能自己直接行動，直接參與改變不公義社會，來得更實際更化算。想不到會議完結後的討論更精彩。……
中國國務院新聞辦發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，在香港社會內產生熱烈討論，部份論者認為白皮書有助港人更清晰理解中央對港的態度，但亦有不少人指這是恫嚇港人，「五十年不變」的承諾提早完蛋。對後者來說，心裡難免充滿憤怒，甚或產生恐懼及不安──香港的生活素質將再次滑落、中港矛盾難免升級，這地方仍是安居樂土嗎？……
回歸十七年前夕，香港正面對回歸以來最嚴峻的危機和挑戰。
六月十日，北京中央政府經國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，強調在「一國兩制」下，「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權」。六月二十日，在國家級的黑客暴力襲擊下，「佔領中環」開始為期十天的民間全民投票，首日投票人數超過四十萬，三天後逾七十萬。六月廿七日，約一千八百名法律界人士與法律學生在33℃高溫下，參與回歸後第三次法律界黑衣靜默遊行，抗議白皮書破壞「一國兩制」，遊行人數創新高，較二○○五年人大釋法遊行多出約一倍。 ……
......這劇真實地跟觀眾說話，告訴我們無論時空如何轉移、無論身處如何自由的國度、無論自以為有多聰明，原來我們皆能輕易地被當權者操縱而不自知。歷史，正在不斷地重覆著；人心，卻總是盲目和沉淪。......