預演佔中過程
二○一四年七月一日晚上十一時，我隨七一遊行隊伍到達中環遮打道，現場已有多人坐在馬路上聚集，他們繼續留守，等待「佔中預演」的開始，期間學聯的成員在台上發言。
那時我坐在和平紀念碑廣場的長椅上小歇，一面思量著自己的參與程度：「究竟我應該親身落場？抑或在旁聲援？」由於這是一項公民抗命行動，親身落場必須承擔法律責任的風險，我並不擔心被捕，由我支持佔中的一刻就預了有機會被捕，只是一直未預備好如何向家人交代，原本想在參與正式佔中前才跟家人說，倘若今天在他們毫無心理準備下被捕，會否對他們造成很大打擊？
經過多番思量，還未有定論，惟有靜觀其變，見機行事。無論如何，我也決定留在這裡，故先告知家人今晚有事不回家。
晚上十二時，學聯宣佈公民抗命正式開始，期間台上多位主持人分享他們參與是次行動的原因，並向參與者說明要面對的風險。
凌晨一時，警方宣佈集會已超過不反對通知書列明的時限，要求群眾離開。部份人離開，聚集人數開始減少，而我繼續四處觀察情況……
凌晨一時四十分，我走到德輔道中，遇見黃洋達，他表示見到預演佔中參與者人數不多，故宣佈前往支援，率領熱血公民成員從進入遮打道。
凌晨二時，多輛警車設置在和平紀念碑廣場一帶，據報現場有三百名警員戒備。
凌晨二時四十分，警方展開清場行動，台上的人被逐一抬離，台下的人不斷高呼「改變始於抗爭，希望在於人民！」。
凌晨三時十分，當台上所有人被補後，領導的工作便落在台下三位學聯成員身上，與此同時，他們也成了警方的下一輪逮捕目標。他們呼籲願意承擔法律責任的人繼續留守，直至目標時間早上八時為止。
就在此刻，我決定落場參與。
其實說來慚愧，由戴耀廷於上年初倡議佔領中環，我便一直支持這項行動，作為一個三十多歲的成年人，理應比這群年輕學子更願意承擔，因為他們在學時被捕，所付出的代價遠比我這個在職人士大。如今他們既已身先士卒，我還怎能站在一旁？至於如何與家人交代，還是到時才算吧！
我走到馬路坐下，另外也有其他人加入。為免被警方帶走，學聯成員走到人群眾中心位置（剛好在我的位置旁邊），目的是要讓群眾包圍他們，以免警方將他們帶走，若他們被帶走的話，整個運動便會在群龍無首下瓦解。警方曾試圖進入人群的空隙中逮捕他們，然而我們手挽手組成人鏈，攔著他們的進路。我與身邊的人不時提示學聯成員警察會從哪個方向進入，讓他們指示人群填補空隙，這個配合十分有效，最終使警察行動不果而折返。
凌晨三時三十分，警方從人群的前方開始清場，但進度緩慢，約一分鐘抬走一個。期間警方以記者防礙清場為理由，要求記者離開，我們見狀高呼齊斥：「打壓新聞自由可恥！」
凌晨四時三十分，警方增派人手，有外籍警司及多名督察協助，部份人被抬離時高呼「公民抗命無罪！」，我們隨即和應。
清晨六時，警方舉起標語，警告示威者已被捕，並呼籲自行走到所預備的車上。我們沒有一人聽從指示，繼續互相緊扣一起。
此時清場行動進一步加快，另一批警員從群眾後方開始抬人。眼看他們被警員用力拉開手臂，但仍然竭力緊扣在一起，甘願承受痛楚，如此英勇的表現實在令我敬佩不已，正因如此，警方的清場行動才會受到拖延，我們才有望留守到八時。這更鼓勵我要堅持下去。
另外，在行人路上聲援的支持者也很重要，縱然是站在一旁，但已對警方造成不少防礙，由於他們並非坐在馬路上，警方無權拘捕他們。不過，當警員走到我右邊位置要進行清場時，其中一位站在聲援的女子被警方強行帶走，我們隨即指斥警員粗暴濫權，之後我也不知道她只是被押離現場，還是被帶上車。這女子是我目睹惟一一位被帶走的在旁人士。
早上七時五十九分，我與清場的警員近在咫尺，他們已迫近到兩個身位的距離，我閉起雙眼，用力扣緊雙手，等待與他們角力，那時我聽到在旁的人不斷倒數……「60, 59, 58, 57, 56, 55……」，原來只剩下一分鐘，只要我們堅持多一分鐘，目標便能達成！
早上八時，成功了！終留守到預定的結束集會時間，我們全體站起來，舉手歡呼。
假若再遲多一、兩分鐘，我大概便要被警方以強行的方式抬走，一嘗被拗手的滋味。
我們被重重包圍，警員之多幾乎看不到盡頭，而我們就只剩下數十人。
我們當中有部份人表示集會完畢而要求離開，警方拒絕。我認為這要求不對，因為這集會能成功持續到八時，是有賴先前眾多戰友堅守防線換取來的，他們現在都已被捕了，我們又怎能捨他們而去？與其在警方面前要求離開，倒不如從容就義，自行被捕吧。
被捕經過
早上八時十五分，警方在我們面前開了一條路，眼前一輛旅遊巴，我們每人左右兩旁均有一名警員協助帶到車上，上車前要搜身。
早上八時三十分，車載滿人後便起行往黃竹坑警校，車上被捕人士共25男8女，這33人接下來的時間都要相依為命……
早上八時四十分，到達黃竹坑警校，警員要我們留在車上，我們以為不久便可下車，誰知等了十多分鐘還未許下車，其中一位長者要求去洗手間但被拒絕，警方表示因人手不足無法帶他前往，要下車之後才能安排，但又無法答應何時下車。那位長者表示不滿，我們也對此不滿，因為這裡很多人由昨晚至今都沒有上洗手間，現在被迫無了期等下去實在不合理。經過一番擾攘之後，警方終於安排我們逐一上洗手間。
早上十時三十分，已等了兩個小時，仍未能下車。有人表示餓了，要求警方提供食物，車上的警員取了數包餅乾給我們自行分配，他們稱這是私人給予我們的。寫到這裡，我必須要讚揚部份前線警員的無私付出，但同時譴責警方管理層的安排失當，導致多人被迫長時間困在車內，得不到食物供應。
期間，坐在我前面的一位男子要求喝水，警員問他有沒有自備水樽，讓警員替他斟水，他說沒有，警員便說無法幫忙。我隨即向那警員說：「剛才我上洗手間時見附近有個飲水機，你可以帶他去的。」，但他堅決拒絕。這時有人從我背後遞上半支水，讓我交給那人喝，如此問題才能得到解決。我實在對警方的安排感到費解：為甚麼我們可以下車去洗手間，卻不可下車去飲水？倘若我們全都沒有自備水樽，豈不都要在車上捱渴嗎？
下午一時，經過四個多小時，我們終於下車，大家排成一行進入警校大樓，當中有人在途中拍攝（事後我才知道他是攝影記者，他因在清場時沒有帶備相關證件而被當作示威者被捕），即時被一名警員喝止，把他抽出來檢查相機，叫我們停步，又對我們說：「現在有人不合作，所以你們要站在這裡，未能進入大樓內。」，我心想：「那人何來『不合作』？他根本不知道這裡不可拍攝，現在不是已經乖乖給你檢查嗎？這樣說分明是把我們延遲內進的責任推到那人身上。還有，我們不是囚犯，沒有義務要給你罰站的！」
下午一時三十分，我們進入拘留室，沿路有穿綠色制服的學警「護送」。看來，今次預演佔中不但是示威者的預演，也是學警的預演，日後正式佔中發生，警方在拘捕示威者回警校時，這些學警可大派用場。不過問題是，學警不是正式的警務人員，警察要求他們協助執行職務是否違反守則？
下午二時，警方送來午餐飯盒——火腿粟米粒飯，全部一式一樣，沒有其他選擇，由於我是個素食者，這無疑是個悲劇，惟有吃飯時小心地把火腿挑出來，思想著豬隻被屠宰時的慘況……
吃飯過後，我們還在拘留室等待著，未知要面對甚麼程序及如何應對，其中有位女子聯絡了余若薇，表示我們很快便可以見到律師團隊。
下午三時， 進入另一房間，錢包和手機被膠袋密封，然後拍照、填寫個人資料。填寫資料的警員問我是否願意讓家人知道自己被捕，我表示不願意。
這項程序由一位沙展督導，他坐在我們後方，在我們等待辦理手續的過程中，他主動跟我們後排的人傾談，表現誠懇，他為警方的清場行動說好話，希望我們能從他們的角度考慮，勸我們不要佔中；我們即跟他解釋公民抗命的意義，隨即那個角落變成了政治討論會，不過氣氛良好。
期間有人要求見律師，但遲遲未獲安排……
下午五時，警方終於給我們分批見律師。警員拿著一份數頁紙的被捕者單名，讀出裡面的名字，叫在座的走出來預備見律師。他先讀出何俊仁、梁耀忠、李卓仁、黃浩銘等人的名字，我們一眾人不禁笑起來，因為這些人都是在第一輪清場時被捕的，而我們是最後一批被捕，他們又怎會在這裡？故我們對他說：「不如你從最後那頁讀上來吧。」隨即在旁的警員說：「警察做事不用你們教！」那警員繼續順序讀出名字，讀了五分鐘才有一個名字在此，果然我們大部份人的名字都在最後一頁紙上。這真的是浪費大家時間，很明顯他們就是死要面子，不甘警察的威嚴受到打擊，明知不智還要繼續做下去。這事也反映警方的內部溝通出現問題，竟然沒有人通知那警員這房間裡的都是最後一批被捕的，而任由他把五百多個名字讀出來。
我們被帶進到另一房間，有三位律師在場，他們首先了解我們有否受到不合理對待，並解釋被拘留人士的應有權利。
晚上六時三十分，待所有人都見完律師後，我們進到最後一個程序──簽警告通知書。
我的編號是H136466-15-00500，「H136466-15」是案件編號，最後一組數字顯示我是第五百名被捕人士。
警告通知書上指我被捕罪名是：一、參與未經批准集結；二、對公眾地方造成阻礙。當中提到律政司保留檢控我的權利，我問這有沒有期限，警方說沒有，就算是十年後提出檢控也可以的。嘿！這樣實在太「屈機」吧？
晚上八時，獲釋，錢包和手機被解封。我們分批被送到海洋公園門外，離開時彼此道別說：「下次佔中時再見！」。我與幾位同行的人乘的士去觀塘，在車上傾談被捕的事，的士司機知道我們是因「預演佔中」而被捕，便說支持我們的行動，他還對吳亮星早前在立法會上，就新界東北發展撥款的粗暴處理方式表示不滿。
晚上十時，終於回家。
由被捕到獲釋歷時十二小時。回想起來，警方要處理的法律程序其實不多，都不外乎是填寫被捕人資料、安排見律師和發警告通知書，但為甚麼要花這麼長時間？我想，警方的拖延看來是由於人手不足或安排失當，而多於有心留難，他們程序混亂、部門與部門之間協調不足，才不得不花上這麼長時間。
致謝
由參與公民抗命到被捕獲釋，整個過程都給予我很寶貴的經歷。在此，我要感謝以下的人……
感謝好友關心和慰問；感謝神學院同學和教會朋友禱告的支持；感謝我的同事，她雖然和我的政治立場不同，但在我被捕時不時關心情況，也分擔了我當天的工作；感謝我的僱主，他得知我當日無法上班後，不但沒有給予壓力，還表示支持我的行動，這是出乎我意料之外的；感謝天父，讓我認識信仰，知道如何追求公義。
感謝那些在我之前被捕的人，因著你們與警方角力，拖延清場的時間，我們這場運動才能成功；感謝負責是次行動的學聯成員，你們有社會承擔、智勇雙全，我從你們身上看到香港未來的希望；感謝在路旁的聲援人士，你們的鼓勵令我們更堅強；感謝那些後方負責補給食物和水的人；感謝一眾捍衛人權、支持社會運動的義務律師；感謝那些在警校門外給暴曬多個小時、為了聲援被補人士的人。
結語
「佔中預演」非常成功，堅守了非暴力原則，為日後的大型公民抗命運動奠定基礎。盼望到正式佔中時，有比今次多百倍的人出來，這樣警方將無法清場，如此才能成為爭取真普選的有力籌碼。
被捕的五百一十一位抗爭者中，有25位被起訴，其中多數是學生，他們都為了香港負上了沉重代價，請不要忘記他們的犧牲與付出。
願各人抗爭到底，當人民不再懼怕當權者的時候，便是當權者懼怕人民的時候，權力最終要歸於人民。只要我們堅守信念、無懼打壓，必能取得最後勝利！
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2014.07.10）
