……棄席除了要面對上述其中一種結果，可能不一定是支持這方案者希望見到的結果以外，還得回答一個更根本的問題：是否支持全面杯葛選委會選舉，鼓勵基督徒甚至所有人不參與這個選舉？因為如果是「不義」的，沒理由反對協進會做，卻贊成個別基督徒去做；或者反對基督徒去做，卻贊成其他人去做。否則，便是陷別人於不義了。……
Loading...
資料庫 > 專輯 > 選舉委員會基督教界別二○一六專輯
選舉‧棄席‧抽籤（2014-16）
……或許有人質疑懸空／罷交十席的政治成效和力度，因這不合作行動對中央及特區政府而言，純粹是隔靴搔癢，不足掛齒，嗤之以鼻。對這樣的問題，確是無法回答清楚。不過，從產生憲政的合法性危機來說，卻是行了一小步，其後在政治和歷史中發酵，則可大亦可小，無人能夠看出將來的結果。但在大型的佔領行動後，為何不嘗試一種零成本，「刀仔鋸大樹」式的抗命行動呢？至少，在憲法上一千二百人的選委數字上，我們改寫到一千一百九十人。同時，阻止建制派坐擁這十個鐵定的選委位置。……
……筆者認為，與其棄席，不如派出大量非建制派教徒參選，在過程中，直接指出政府和現任特首的問題，若被選出，更可與特首候選人對話，質疑對方施政，或甚至被選出後才在選舉當日棄席，令選舉人數不達一千二百人，成為一個紀錄。又或者，呼籲多些教會參與，廣發宣傳，教育信徒如何積極認識選舉的內容。這樣，比起棄席，不是來得更著地嗎？……
……由一開始，我們要問的問題，不是教會該不該幫助政府，而是既然政府設定了一個不正義的小圈子遊戲，剛好你作為某個定義下的「基督徒」，你有特權玩，你該怎樣理解你這個特權？……
⋯⋯最終決定如何，個人覺得並不重要，因為小圈選舉中，十席的影響不大。贊成參與，與反對參與的，都提出了不同意見，所提出的理據也見不到哪一方比另一方更強。⋯⋯過程比結果更重要。能藉此機會，讓信徒一同反思是否應該參與十席的選舉，這是一個民主的過程。民主，是能在社會，甚至是在教會中，大家都可不分彼此的表達意見，聆聽和尊重他人意見。⋯⋯
【時代論壇訊】 新一屆特首選舉將於明年舉行，有關基督教界選委十席的產生辦法以至應否放棄全數議席，最近在教內成為討論焦點。香港聖公會大主教鄺保羅最近接受《南華早報》專訪時認為，如放棄這十個議席，是不負責......
⋯⋯頃閲 貴報1491期（2016年3月27日）首頁「今時今日，要怎樣的政教關係」一文，最尾部分報導戴耀廷教授於一研討會中提及他正與協進會商量舉辦一個信徒參與決定是否放棄十席選委的商討日，惟協進會在現階段未有任何回應。據我了解，協進會方面並無接到戴教授的邀請或聯絡戴教授商談上述聚會。未知是報導有誤或講者有所誤會。為免公眾誤解，特此澄清。⋯⋯
……不參與基督教界別委員，並要求基督教放棄十席，因為這是政治干預基督教。再者，提出基督教放棄十席的要求，不是理想主義作祟，而是很現實的考慮，不但因為基督教沒有可能做好這個選舉，更因為這種安排是小圈子選舉和增加這小圈子選舉的認受性。……
左起：黃美鳳、陳韋安、龔立人、黃瑞欣、戴耀廷 【時代論壇訊】 二○一七年度行政長官選舉日漸拉起序幕，有關對基督教協進會（下稱協進會）應否放棄基督教界選委十席的爭論持續。香港中文大學崇基學院神學院十位神......
......筆者分別於2006年(第三屆)及2011年(第四屆)獲邀請成為「選委會基督教界別選舉」督導委員會成員之一。2006年那屆主席為蘇以葆，成員有蘇成溢、戴浩輝、盧龍光、蔡元雲與筆者。2011年成員不變，仍是這六位，只是主席改為戴浩輝。筆者理解督導委員會委員的職責只是監察整個教內選舉工程，遇到有問題則內部商討，作出對策；而實際選舉操作則落於工作小組與「協進會」同工身上。.......
左起：主持龔立人、蒲錦昌、胡志偉、姚仲匡、陳劍雲 【時代論壇訊】 有關選舉委員會基督教界別的存廢問題，近月再次引起信徒、學者、教內領袖的討論。隨著二零一七行政長官選舉在即，預計政府將於年中刊憲公佈選舉......
「傘後基督徒盼望行動」成員向蒲錦昌（左三）提交聯署和意見 【時代論壇訊】 由數位中大崇基神學院學生組成的「傘後基督徒盼望行動」，提倡基督教主動懸空行政長官選舉委員會中屬於基督教的十席選委，以不合作運動......
二○一六年將舉行特首選委選舉。近月有人倡議基督教界應放棄十席，以突顯制度的荒謬。小圈子當然人人批評，有得選，沒得選，都不改小圈子的本質。然而，這真的是一個有效的策略嗎? 以下，基督教特首選委行動組嘗試......
【時代論壇訊】 即將踏入二○一七年行政長官的選舉年，亦意味著本年的十一月底基督教界需透過基督教協進會提名十位選委，以代表基督教界成為由一千二百人所組成的行政長官選委會中一分子。因著雨傘運動過後，令到不......
拜讀諸位弟兄〈二○一五年聖誕牧函〉聯署的人當中，有小輩的同道戰友、也有前輩牧者和教師，小輩欣賞諸位願意不平則鳴，公開所相信的，呼籲教會回應。小輩深信諸位是愛主愛教會的真弟兄。然而，小輩拜讀後，未能認同諸位的言論，深信諸位弟兄也願意聽聽不同聲音，故大膽進言。……
……基於以上考慮，我們呼籲教會關注和辨識選委會基督教界議席的安排，並要求香港基督教協進會主動提出放棄選委會的基督教界議席，積極爭取人人平等的政治權利，讓人民有權利和責任參與管理香港。此外，《條例》只是規定指定團體「可提名」，而不是「須提名」，也沒有提出如何處理某團體不予提名。參與選委會不是教會的責任。香港基督教協進會也不須擔心選委會的基督教界議席落在其他人手上……