傘後基督徒盼望行動成員,左起: 歐寶文、黎偉賢、黃瑞欣、林子健、余慧明、楊惠平、連啟榮。 【時代論壇訊】 根 據法例,特首選舉委員會的基督教席位,向來由基督教協進會提名,但近年有信徒提出須重新思考沿用......
傘後基督徒盼望行動成員,左起: 歐寶文、黎偉賢、黃瑞欣、林子健、余慧明、楊惠平、連啟榮。 【時代論壇訊】 根 據法例,特首選舉委員會的基督教席位,向來由基督教協進會提名,但近年有信徒提出須重新思考沿用......
基督教界別特首選委的十席,棄席不棄席,成為熱話。大抵普遍同意的是,一千二百席(或日後增加?)選委決定特首,是一個小圈子選舉,特首候選人更是預先被篩選,不合乎民主原則。一個不公義的選舉制度,基督教以至個別的基督徒是否應該本著公義原則,拒絕參與來抵制;或是在不公義的制度中,盡量發揮「光照在黑暗裡」的基督徒角色?……
……在基督教裡,認為不宜和不應放棄基督教選委十席的人或機構,大概會有不少,因為雖然只有十席,但於前面不可預計之各屆特首候選人的對壘中,在某些甚具爭議性的議題上(例如在同運所要求的某些立法議題上、在制定標準工時之合適方案及其立法的議題上、在強積金對沖機制的存廢議題上等等),僅僅的幾票卻有時可能就是「關鍵少數」的那幾票……
多年來,我們在不同時期和社會處境,屢次曾就選舉委員會中基督教現佔的十席(簡稱「選委十席」)之存廢提出討論,可是皆未獲教內的關注。經過去年長達七十九天的「雨傘運動」、在政改拉倒後,教內外的主流氣氛對特首選舉安排原地踏步,卻反而更加甘之如飴,一千二百人選委會的存在現實比之前更鞏固,絲毫沒有被動搖。因此,我們欣見陳韋安博士前後五篇鴻文,衷心感謝、並歡迎他為「選委十席」此議題注入了新的火花。……
只可惜,韋安兄似乎在執筆前未及細讀我們幾篇相關的文章……
陳韋安教授最近寫了篇題為「為何我喜歡港式奶茶多於港式侯派?(一)」(一四五四期,二○一五年七月十二日)的專欄文章,引起了我的關注。由於我相信侯活士(Stanley Hauerwas)的神學對基督徒實踐信仰會很有幫助,因此便覺得有必要對陳教授的文章作點回應。
首先,我們必須留意,陳教授的文章針對的是「港式侯派」而不是侯活士本人。.......
香港社會兩年來針對政改的議論,隨著建制派walk out(集體離開議事廳),以及反對派議員堅持到底而告一段落。從中央強力守護既得利益者的權力,我們可以看到香港市民能夠在政制上取得進展的機會,已經去到一個瓶頸。之後我們的工作在政改方面將會很被動,但是在現行框框當中,仍然有可為之處,應該檢討一下,再作部署。......
【時代論壇訊】 一百五十二位教牧信徒及神學院講師於今天(10月30日)發起網上聯署( http://www.gopetition.com/petitions/基督教界對梁振英先生言論的回應.html ......
【時代論壇訊】 針對特首梁振英近日就貧窮人口、宗教及體育界的言論,香港基督教協進會在十月廿九日發表回應,表示強烈不同意。該會表示將支持香港全面民主發展為原則,樂意聆聽意見及作出檢討,放棄作為功能組別之......