左起：黃美鳳、陳韋安、龔立人、黃瑞欣、戴耀廷

【時代論壇訊】二○一七年度行政長官選舉日漸拉起序幕，有關對基督教協進會（下稱協進會）應否放棄基督教界選委十席的爭論持續。香港中文大學崇基學院神學院十位神學生組成的「傘後基督徒盼望行動」早前發起「放棄特權　做好見證　懸空『十席基督教選委』」聯署行動，要求協進會在今屆選舉放棄十席。有見及此，香港基督徒學會在三月十八日晚上舉辦名為「信仰論爭@基督教選委」研討會，邀請了幾位相關講者分享對應否放棄十席的神學與政治策略上的意見。

佔中發起人、香港大學法律學院副教授戴耀廷首先從法律角度向會眾分析放棄十席選委的可能性。基於時間倉促和程序繁複，戴耀廷分析如果協進會今屆最終放棄十席，政府會有較大可能選擇懸空而非將其分配其他宗教。並且，他認為是次基督教選委爭論，與九月的立法會及明年的行政長官選舉，三者是相互扣連。

傘後基督徒盼望行動代表黃瑞欣則重申他們的聯署宣言內容，表達對協進會應懸空十席的立場。她認為整個選委會是一場不公義的選舉，與中共的舉手機器無異，而且有一千二百名選委無疑是一種階級劃分。她認為既然協進會無法辦好教內選舉，不如決定懸空十席。

建道神學院助理教授陳韋安則表示他個人不反對棄席，但會思考為何不能在抗爭同時保留十席、寸土必爭。在雨傘運動期間，他在網上看到一則有關基督教應「毫無懸念地放棄十席」的呼籲，他指出他反對的是「毫無懸念」四字，在任何行動前不應受情緒主導，而應多加思考。陳韋安整理有關現時基督教反對保留十席的三種觀點，並逐一分析。他認為即使我們明知在上帝終末時整個社會才會完善美好，我們今天仍要努力參與實踐上帝國的公義。

崇基神學院副教授龔立人則表明反對協進會繼續參與選委選舉。他認為教會不應被政府加以干預及界定。他表示當教會參與十席選委選舉，便面臨需要界定那些人有資格被選、有資格投票的問題，這無形是給予機會政府去界定基督徒。同時，龔立人認為教內選舉沒有辦好的可能。

「信仰論爭@基督教選委」研討會假九龍佑寧堂舉行，由香港基督徒學會社會牧職黃美鳳主持，當晚約有八十名會眾，包括非信徒、基督路小教會、教育界選委信徒、大專學生等不同人士出席及分享對整個爭論的理解。有關講員觀點及台下互動的詳細報道可參下週日（三月廿七日）出版的一四九一期《時代論壇》。

（http://christiantimes.org.hk，時代論壇每日新聞，2016.03.19）