彷 彿經過了一段漫長的旅程，銀狐今天再有幸與余博士商討有關信仰和護教學的問題，實在感到雀躍。然而，余君今天的主題要旨已經由「為信徒提供裝備之道」轉變為「學術討論和研究裏面」之層面，而內容更牽涉到其理論......
Loading...
資料庫 > 專輯 > 「石頭問題」與宗教哲學
本專輯迴響
電郵： [email protected] 日 前在《時代論壇》網站讀了銀狐先生對小弟一篇文章的批評，在此我作出回應。 首先，我十分多謝銀狐先生的批評，通過討論，我才知道自己文章有甚麼不清楚的地......
讀 過余君的〈從ＸＸ學看謢教學〉的一系列文章後（特別是〈從心理學看謢教學〉一文），實在感慨良多。今天的基督徒似乎欠了一種謙恭學習氣量，真的不希望李天命教授所講的封閉系統會成為今天基督徒的寫照。 我們有......
也 許生不逢時，又或當時仍年少無知，我對梁燕城、李天命之間的爭論從不感覺「埋身」，故亦沒有細讀那大堆文字。然而單就余君在「從研究方法論看護教學」一文提及《哲客俠情》中的一個論證，並指出其中並沒有李所指......
梁 燕城博士跟李天命博士曾經展開一場宗教與哲學的辯論，有些人認為李天命勝過梁燕城。真的嗎？ 梁燕城博士在其《哲客俠情》中提出一個論證，去嘗試解答「上帝能否創造一塊自己不能搬動的石頭」這問題：「讓我們先......
一 位香港朋友告訴我：自從一位語理分析哲學家批判基督教信仰後，不少人以為邏輯實證和語理分析是無堅不摧的兵器，而基督徒被視為不理性和固執，我實在萬分驚訝。驚訝的原因有兩個： 第一，那些語理分析滿佈注釋，......