近日政府試行餐具「走塑」法規，設寬限期。部份替用餐具和包裝未能配合實際需要，例如有紙湯匙太快溶解無法喝湯，有木餐刀鋸不了扒，也有超巿壽司店矯枉過正棄用透明塑膠盒蓋，變成「抽盲盒」。縱觀網上討論，一些適應過程的怨氣指向推動環保的人，忽略了政策推動過程的疏漏責任誰屬，也忘了環保初衷，實在有點可惜。昨天主持D100《恩典時刻‧時代論壇》*也有論及。

公眾討論，總會有不同的參與者想將討論帶去自己所設想的方向。重要的是討論能否針對問題本身，而不是解決提出問題的人。很多議題，由餐具「走塑」、垃圾徵費，到輸入外勞，都需要這樣實事求是的討論。

今時今日，放眼社交媒體生態，其實愈來愈多網上公開討論都退到半公開的平台（例如短訊應用程式，又或是不公開的群組）來繼續。每個小群體的成員，其於維持討論質素的角色，只會更形重要，讓討論不偏離重心，讓內容起碼是真確（true）、合宜（right）、誠懇（sincere）。回望實體世界，教會群體作為民間社會的一份子，那份維護社群溝通健康的責任，也是一樣的重要。近日一齣電視劇的片尾「彩蛋」，掀起關於教會如何看待苦難者的討論 *，《論壇》今期起也有專欄作者*陸續就自己的專長嘗試為問題提供出路，這也是個好開始。

「一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裡。」（箴廿五11）

*訂戶專文

 守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》
可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或
⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）