昨午主持D100《恩典時刻．時代論壇》，有接受電話訪問的大學教授申訴校方中高層的政治判斷，如何直接限制了校內活動的百家爭鳴多元言論空間，對師生都是損失。問及公民社會有甚麼可做，讓校方管理考慮得更全面，該教授希望公眾了解事件後，能讓之成為子姪是否選取這間大學的重要參考，以腳投票。
教授的建議，讓人聯想起當年南非黑人大主教杜圖呼籲國際社會杯葛制裁南非，迫使白人政府放棄種族隔離政策之舉。其實，失去言論自由，也就難言學術自由。而當去屆梁振英政府早已呼籲外界減少對大學捐助，新特首上場亦未有明言撤回上手說法，校內自我審查的壓力只會愈來愈大。若社會大眾就支持言論及學術自由方面的聲音不清晰，校內自我審查的後果只會更一面倒。
節目分享了早前另一位大學教授面對近期大學校園種種風波的感言文章，標題直言「極權臨近的社會自我保衛」。香港社會所面對的，是威權，是極權，論述或各不相同。然而在悲觀的現實基礎上，民間社會如何有走下去的動力與盼望，在僅餘的一國兩制有機互動裡，撐住空間，點滴付出，存留初心到未來？這是信念的問題，也是信仰的問題。
（「總編Desktop」隨每週電郵快訊發出）
