昨午主持D100《恩典时刻．时代论坛》，有接受电话访问的大学教授申诉校方中高层的政治判断，如何直接限制了校内活动的百家争鸣多元言论空间，对师生都是损失。问及公民社会有什么可做，让校方管理考虑得更全面，该教授希望公众了解事件后，能让之成为子侄是否选取这间大学的重要参考，以脚投票。
教授的建议，让人联想起当年南非黑人大主教杜图呼吁国际社会杯葛制裁南非，迫使白人政府放弃种族隔离政策之举。其实，失去言论自由，也就难言学术自由。而当去届梁振英政府早已呼吁外界减少对大学捐助，新特首上场亦未有明言撤回上手说法，校内自我审查的压力只会愈来愈大。若社会大众就支持言论及学术自由方面的声音不清晰，校内自我审查的后果只会更一面倒。
节目分享了早前另一位大学教授面对近期大学校园种种风波的感言文章，标题直言「极权临近的社会自我保卫」。香港社会所面对的，是威权，是极权，论述或各不相同。然而在悲观的现实基础上，民间社会如何有走下去的动力与盼望，在仅馀的一国两制有机互动里，撑住空间，点滴付出，存留初心到未来？这是信念的问题，也是信仰的问题。
（「总编Desktop」随每周电邮快讯发出）
