最近，在常跟國內朋友聊天的手機應用程式中，發現了一個有趣的現象。一次，輸入了一句「身在香港，需要運費的」，這句簡單的句子竟然無法發出去。起初以為是軟件未有更新，或網絡不理想所致，重啟手機多次後也不成功。心裡感到非常納悶，究竟是甚麼情況呢？再反覆嘗試用別的應用程式發送短訊，則完全沒有問題。那就可以排除是機件和網絡的問題了。自己再細讀這句說話，在百思不得其解之際，某種政治觸覺突然被觸動，難道「香港」二字是原罪嗎？再想起過去與不少內地朋友聊天時，都會以簡稱或代號來指涉某些事物；於是，我便馬上把句子改成「身在hk，需要運費的」，結果，順利發出。

真沒想到，在偉大祖國的嚴密網絡監控裝置中，「香港」二字已經成為了敏感詞。當然，因為香港過去發生的社會事件，讓網絡監控裝置須加強一切與香港有關的事。與在港的國內朋友分享此事，他們倒不覺得奇怪，反正他們可能已經非常習慣在這種網絡清洗的環境下走過來。讓「香港」消失於網絡世界，就正如讓一切敏感之物、「危害國家」之物都要被消失一樣。當然，在網絡世界中被消失，是否就真正消失？消失的意義在哪裡？何況，真能關閉整個網絡世界嗎？道高一尺魔高一丈，這不是真理嗎？

精神分析告訴我們，某種禁忌愈被禁制，只會愈發引起對禁忌的欲望。當小孩愈被告知不能偷吃，他就終日想著如何偷吃。禁制與誘發並非對立，兩者從來都像雙生子。「香港」在某種意義而言，被消失卻存在，或者可以說，是以消失的姿態來存在；但這一種的存在，或許是以最大的力度臨在，因為香港已經變成了另一種形態。