這兩天看高鐵「一地兩檢」的官方解畫，接二連三，天天新款，卻不著眼於香港和內地缺乏互信的背後因由，更連不相干的《基本法》經濟政策條文也搬出來，以支持一個讓香港局部地區全面實施內地法律的方案；而不是如外國一地兩檢經驗般，在互相信任的基礎上，安排只涉清關入境檢疫的基本需要。這種繞過問題不惜一切的做法，弱化法治，連以法限權也變得危危乎，無可避免觸動香港維護一國兩制與法治精神的社會神經。「一地兩檢」的最終安排，能否成為兩地重建信任的可能，就觀乎官方能否考慮中間方案——雖然按現今內地國情，這一點實在無法樂觀。
事實上，上次人大案前釋法，又巨細無遺到一地步效果幾乎等同替本地立法（且見議員DQ案裁決）；今天特區政府又少有（無法）站在香港權益角度作出捍衛；今後一國兩制的互動走向，香港社會本身的反應只會更形重要。港人要保障基本權益免受無端損害，就只能提高警覺，據理力爭；在理解自己權益的同時，也細心處理每個官民互動的關口，分辨甚麼應做甚麼不應做，避免成為民權被進一步削弱的借口。
結果能否如香港社會所願？無人能知。倒是，近月在《論壇》專欄「長河逐浪」回顧昔日七、八十年代的教會社關歲月，由勞工保障到宗教自由，其實也是困難中一步一腳印。面對未來，路途縱有崎嶇，有主南針是賴。
（「總編Desktop」隨每週電郵快訊發出）
