【时代论坛讯】平日信徒向未信者讨论信仰时，有时会触及生命的起源、世界从何而来等相关的话题。科学有实证，比上帝创造更能解释宇宙的起源？信仰与科学，两者是否就不能兼容？沙田浸信会教牧装备学院于十月三十日举办了一场信徒护教讲座，讨论相关课题。
有神论是宇宙创造的最佳解释
香港教育大学科学与环境学系助理教授陈文豪提到，虽然科学家对生命如何形成未有定论，但可以肯定恒星是生命元素的关键。不过，恒星要产生足够的碳、氧让生命演化，只有特定的能量数值，产生科学界的「微调问题」。数值就是刚刚好，多些少些都不能令生命诞生。
为何数值就是刚刚好呢？陈文豪指「机会率低但不是不可能」可作回应。虽然这是简单的回应，但多数情况下都不是最好的答案。在科学界，就尝试以多重宇宙论作出解释。即使背后的理论成立，但会与自然定律产生矛盾。所以，不少哲学家提出「有神论」解释宇宙的起源。上帝有理由并愿意创造生命，故他在宇宙形成时将不同的物理常数刚巧微调至容许生命存在。有神论相对较简单，是现时对「微调问题」的最佳解释。
有些人会质疑如何得知上帝会设计宇宙，以至谁创造上帝。他认为我们未能完全理解上帝，但可以从人类作为设计者去尝试理解。上帝是最简单的存有，自有永有。他相信，进行愈多科学研究，能发现愈来愈多上帝创造的痕迹，有助我们认识上帝。
骆德恩︰宇宙证明了神的存在
骆德恩引用物理学家波尔金霍恩（John Polkinghorne）的观点，科学研究愈能发现宇宙的理性美感，不像是意外，反像是满有思想的迹象，可以肯定是神的思想借宇宙显明。他相信，宇宙大爆炸不是偶然的，而是有智慧的设计者所造，是我们的智慧未能完全可明白的。
很多人都不相信有上帝，其中一位知名人士是着名物理学家霍金。霍金提倡科学已能解释宇宙万物，因为有自然定律，宇宙能自我创造，从无到有。骆德恩强调，霍金的看法不代表科学界。他引用多位学者，当中包括无神论者的回应，反驳霍金的说法。他指，有些科学家说这宇宙是从「无」(‘nothing’) 变有。但他们所说的‘nothing’是量子真空，而这量子真空并非全然无有，而是有能量的。
骆德恩认为，「全然无有」连产生东西的潜能都无。而且，「全然无有」不能被约束，不可能只可产生宇宙而不是其他东西。既然宇宙不能从全然无有变为有，而且因果关系不可能无限倒退，所以宇宙必然有「第一因」。
「第一因」我们会称为创造者。创造者的存在不需其他东西、没有开始、时间，并有超然智慧及能力。所以，创造者是必然存在，是万物之源，只有在他才找到生命的最终目标。宇宙正是证明「第一因」必然存在，「第一因」就是神。所以，神不需被创造。科学的发展只能解释现象，但同时需要神解释一切东西的存在。
宇宙论建基于逻辑定律及事物的本质。骆德恩认为，从神学的角度，神都不能否定逻辑定律。逻辑定律是真理的本质，而真理是神的本质，故此神不能否定自己。希伯来书提到神决不能说谎，这并非神的全能有限，而是否定逻辑定律根本就是荒谬的。
物种进化能找到创造痕迹
在答问时间，陈文豪指「第一因」虽未能百份百以逻辑证实，但我们相信的上帝与「第一因」的条件相符，当中没有矛盾。上帝创造的宇宙，是可以理解的，所以人可以透过计算、发掘认识世界，处处可见上帝工作的痕迹。有不少人担心，进化论会对上帝的创造产生挑战。陈文豪则认为，进化论当中其实可找到上帝创造的痕迹。物种演化过程的巧妙，相信不是意外。他又指，圣经没提到恐龙、物种灭绝，但都是有证据证明真实存在。所以，信徒不需担心恐龙的出现、物种的演化，会与信仰产生冲突。
「赢在创世前—『由无到有』的宇宙」信徒护教装备讲座由教牧装备学院主办、香港基督教护教学中心协办，假沙田浸信会小沥源堂举行，有近一百人出席。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛每日新闻，2016.11.11）
