今届立法会选举(2016年9月4日)，笔者理解为选民小胜，不只保有原有议席(27席)，新一届却有29席(或30席)。投票日有220万选民出来投票，投票率约58%，为回归以来新高。笔者理解多了选民出来投票，最大因素非政党成功动员，当然民建联、工联会等有坚实的地区铁票支持，再有中联办的幕后协调，乃是有不少选民有强烈的危机意识，感受到若不投票守着议席，立法会直选议席一旦少了席数，根本是无力抗衡特首与行政官员的为所欲为。
是次2016立法会选举，可以肯定的是港人的民主素质，其中地方直选非建制派得票共115万票，当中「传统泛民」有75万票(34%)，「新兴本土」则有40万票(18%)，而建制派有87万票(40%)。对比上届，建制派由整体得票42%下跌至40%，而「传统泛民」由56%下跌至44%，「新兴本土」有10%。换言之，过往划分为两大阵营(建制与泛民)，已不适用，如今确是三分天下。
民主党无疑增多了议席，而邝俊宇成为「超级区议会」票王，但这不表示多了选民支持；正确解读乃是智慧选民顾全大局，不让建制派取得更多议席。笔者认为港人一向对政党的信任不高，对政党狂热忠心什少(热普城肯定是例外)，宁信某位议员而不信政党。由于本港选举制度的奇奇怪怪，选民根本不是选政纲，乃是看候选人的形像与路线，因此「政治素人」如朱凯迪(84,121)、罗冠聪(50,818)、刘小丽(38.183)等知名度与认受性肯定高于尹兆坚(41,704)、许智峯(42,499)、黄碧云(26,037)等，后三者的得票率均少于这些新人。
立法会选举有结果之前，大多非建制派选民不看好，原因很简单，对「传统泛民」政党的失望，各政党之间只为本身小利而不顾大局，名单之多令选民眼花撩乱；而若干候选人如冯检基跨区新界西角逐，与李卓人与街工等「揽炒」，郑家富则重返新界东与范国威等同门内斗，都叫选民失望。有些输了议席的候选人抹黑「雷动计划」实不必要；即或没有此计划，选民会自行配票选择。反而，有些候选人放弃参选，令票源不太分散，更为集中，有其可见的效果。
笔者与家人为新界西选民，了解各候选人之后，我投票思考是「一不投保皇建制，二不投乡绅土豪， 三不投富贵少爷，四不投卖工工会，五不投热血普城，六不投民主老饼」，我投票支持后来高票当选的朱凯迪。我欣赏这些年轻一代，不是口讲抗争，而是身体力行，如朱凯迪以个人性命反对「官商乡黑」结构性邪恶。
今次参选有认识的机构同工沈志超，他于港岛取得1.654票（0.44%），透过选举表达个人信念与价值，其志可嘉，他当然预了难会胜出。另一位是新界西的吕智恒，他以「莅地基督徒」身分参选，得票812(0.13%)，路线是支持民主。今届「家庭价值」非选举热切讨论议题是好事，仍有少部分以此「单一议题」看候选人，笔者只有无奈苦笑 ! 选举期间，陈世强为何君尧拉票，陈一华为李慧琼拉票等，于社群媒体也引发讨论。
最后，笔者只能说 :「惟独耶和华－以色列的上帝能行奇事，他是应当称颂的！」(诗七十二18) ，寄望新一届立法会能持守港人核心价值，护卫本土不受赤化。
编按：本文转载自香港教会网站（http://www.hkchurch.org），作者为香港教会更新运动总干事。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.9.9）
