选举结束了，但选举的事仍留在脑海之中。所以也将之写下：
我曾说：「投票，不需要流泪，但要冒险。」所要冒的险有两个。一，你投下的票，不一定能让所选的候选人当选。但另一个，我觉得更冒险的，就是他能当选，他能真的代表你的意见？他所表现的，是否你所期望的？四年的时间实在太长，人容易改变。
我多次表明，在过去我不太愿意公开表明支持哪位候选人。「不要明确的向信众推介某候选人，让信众有责任自行思考，以尽责的心，履行公民的责任。」这是我们作教牧常当持守的告诫，这与「政教分离」无关。事实是：一、尊重信众应自行思考，的的确确会有信众乐于跟从你的意向；二、要顾及信众中有不同的政治立场，我也认识不同政见立场的人；不过更重要的，就是我所说的冒险，你所推介的候选人，他所表现的是否令人满意，表里一致？
看见本来已是不公义的立法会制度，今届加上特区政府无理的干预，不合法的籂走若干候选人；西环黑手的入侵，还有建制派的怀疑种票、蛇斋饼粽、「掌心提示」等，令整个选举制度更显不公，今年有不少时事评论人士、作家、艺员、宗教人士，以往都多不表态支持任何人，但今年也先后表态，盼望非建制的候选人不会失去已是少数的议席。
教牧同工与信众一样，皆应可坦诚与会众分享，只要不过份影响他人的选择。我怎样选择，过去个多月都有很多挣扎，很困难作出抉择。最后一周，一方面采用排除的方式，不满意过去议会指鹿为马的虚假，互相攻讦的对骂，另一方面真的盼望有新血，特别是年轻人，可进入议会中。而且今天正是新旧两代交替最好的时刻。正如我以前所说的：「年轻人，本来应在社会中开始寻找他们的事业前途，但看见社会的黑暗，他们走出来，想为香港做点事。他们经验不足，辩论能力不够，更没有资源协助。但他们有理想，有承担，有些少胆色，有时有点激进，但又能有分寸的变通，愿意讲道理，有礼貌，什至我看见他们在短短几个月内，成熟了很多（可能是承受压力批评什至是打压，帮助了他们成长）。」所以我支持年轻人。我住在港岛，当我这样分享时，虽没有公开名字，但已明显不过了。所以最后也选择公开一点。
我只是在最后几天才认识这位年轻人（罗冠聪，现在可以公开，毋须再加上选区内其他候选人名单了！）。支持这位年轻人，并不是因为他做了什么实事（有人可能指控他于雨伞运动时呼吁人冲入政府广场，但正如法官所说：「相信他是真心相信自己的政治理念，并想要表达诉求，目的和动机都不是自私的，也无意伤害任何人。」）。看见他从害羞不成熟，短短日子能改变过来，而且他为人谦虚，没有一些年轻人那种傲慢和粗言，多次竞选辩论中有哲有理的解释。所以最后作出一个希望不用含泪的选择，但推荐他也是一份冒险。
议员能否实践他竞选时的政纲，这很难说。因为议员的权力有限，加上不公义的分组点票制度，议员的确很难将自己竞选承诺实践。我所看重的，是一个议员的诚信和公义的实践。他会否被政治利益所侵蚀？他会否被权力所蒙蔽？他会否以虚假取代诚实？他会否为贫穷弱小的群体争取公义？在政治圈子中实在充满着危机和挑战。
在支持这位年轻人时，我送了提摩太前书四章12节给他：「不可叫人小看你年轻，总要在言语、行为、爱心、信心、清洁上，都作信徒的榜样。」一方面提醒成年人不要轻看年轻人，也愿意年轻人不要自卑，但也要自重。
一首我很喜欢的诗歌——〈青年向上歌〉，希望能送给这位年轻人。
「我要真诚，莫负人家信任深；我要洁净，因为有人关心；我要刚强，人间痛苦才能当；我要胆壮，奋斗才能得胜。我要爱人，爱敌也受沦落人；我要施赠，心诚、义重、财轻；我要虚怀，不忘我身多弱点；我要向上，学主榜样助人。」
不单送给这年轻人，也盼望新一届立法会议员都能有诚信、公义、道德清洁……。投票结束，未来四年，我们仍有责任督责他们，监察他们，信徒也要为他们祷告。
写这分享，刚在投票结束的时候，选举结果仍在等待中。我祝福这年轻人能当选进入立法会。
编按：文章原刊作者Facebook。蒙允准刊载。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.09.05）
