選舉結束了，但選舉的事仍留在腦海之中。所以也將之寫下：

我曾說：「投票，不需要流淚，但要冒險。」所要冒的險有兩個。一，你投下的票，不一定能讓所選的候選人當選。但另一個，我覺得更冒險的，就是他能當選，他能真的代表你的意見？他所表現的，是否你所期望的？四年的時間實在太長，人容易改變。

我多次表明，在過去我不太願意公開表明支持哪位候選人。「不要明確的向信眾推介某候選人，讓信眾有責任自行思考，以盡責的心，履行公民的責任。」這是我們作教牧常當持守的告誡，這與「政教分離」無關。事實是：一、尊重信眾應自行思考，的的確確會有信眾樂於跟從你的意向；二、要顧及信眾中有不同的政治立場，我也認識不同政見立場的人；不過更重要的，就是我所說的冒險，你所推介的候選人，他所表現的是否令人滿意，表裡一致？

看見本來已是不公義的立法會制度，今屆加上特區政府無理的干預，不合法的籂走若干候選人；西環黑手的入侵，還有建制派的懷疑種票、蛇齋餅粽、「掌心提示」等，令整個選舉制度更顯不公，今年有不少時事評論人士、作家、藝員、宗教人士，以往都多不表態支持任何人，但今年也先後表態，盼望非建制的候選人不會失去已是少數的議席。

教牧同工與信眾一樣，皆應可坦誠與會眾分享，只要不過份影響他人的選擇。我怎樣選擇，過去個多月都有很多掙扎，很困難作出抉擇。最後一週，一方面採用排除的方式，不滿意過去議會指鹿為馬的虛假，互相攻訐的對罵，另一方面真的盼望有新血，特別是年輕人，可進入議會中。而且今天正是新舊兩代交替最好的時刻。正如我以前所說的：「年輕人，本來應在社會中開始尋找他們的事業前途，但看見社會的黑暗，他們走出來，想為香港做點事。他們經驗不足，辯論能力不夠，更沒有資源協助。但他們有理想，有承擔，有些少膽色，有時有點激進，但又能有分寸的變通，願意講道理，有禮貌，甚至我看見他們在短短幾個月內，成熟了很多（可能是承受壓力批評甚至是打壓，幫助了他們成長）。」所以我支持年輕人。我住在港島，當我這樣分享時，雖沒有公開名字，但已明顯不過了。所以最後也選擇公開一點。

我只是在最後幾天才認識這位年輕人（羅冠聰，現在可以公開，毋須再加上選區內其他候選人名單了！）。支持這位年輕人，並不是因為他做了甚麼實事（有人可能指控他於雨傘運動時呼籲人衝入政府廣場，但正如法官所說：「相信他是真心相信自己的政治理念，並想要表達訴求，目的和動機都不是自私的，也無意傷害任何人。」）。看見他從害羞不成熟，短短日子能改變過來，而且他為人謙虛，沒有一些年輕人那種傲慢和粗言，多次競選辯論中有哲有理的解釋。所以最後作出一個希望不用含淚的選擇，但推薦他也是一份冒險。

議員能否實踐他競選時的政綱，這很難說。因為議員的權力有限，加上不公義的分組點票制度，議員的確很難將自己競選承諾實踐。我所看重的，是一個議員的誠信和公義的實踐。他會否被政治利益所侵蝕？他會否被權力所蒙蔽？他會否以虛假取代誠實？他會否為貧窮弱小的群體爭取公義？在政治圈子中實在充滿著危機和挑戰。

在支持這位年輕人時，我送了提摩太前書四章12節給他：「不可叫人小看你年輕，總要在言語、行為、愛心、信心、清潔上，都作信徒的榜樣。」一方面提醒成年人不要輕看年輕人，也願意年輕人不要自卑，但也要自重。

一首我很喜歡的詩歌——〈青年向上歌〉，希望能送給這位年輕人。

「我要真誠，莫負人家信任深；我要潔淨，因為有人關心；我要剛強，人間痛苦才能當；我要膽壯，奮鬥才能得勝。我要愛人，愛敵也受淪落人；我要施贈，心誠、義重、財輕；我要虛懷，不忘我身多弱點；我要向上，學主榜樣助人。」

不單送給這年輕人，也盼望新一屆立法會議員都能有誠信、公義、道德清潔……。投票結束，未來四年，我們仍有責任督責他們，監察他們，信徒也要為他們禱告。

寫這分享，剛在投票結束的時候，選舉結果仍在等待中。我祝福這年輕人能當選進入立法會。

編按：文章原刊作者Facebook。蒙允准刊載。

（http://christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2016.09.05）