对于非基督信徒而言，基督信仰谈信心与盼望是离身议题，因为信仰确据只能凭信心领受。那么立法会选举，基督徒应该以什么准则投票呢？
即使香港世代愈趋黑暗，看似没有出路，但基督徒是常存盼望的地上族群，只要能够有想像到世代出路的候选人，我们理应好好考虑。如是者，今届立法会选举各候选人政团的政纲，究竟哪一位候选人能带来风雨中的盼望呢？就我而言，当各候选人以地区性议题及福利政策作为主要政纲时，不公平的议会制度相信不会轻易让利民政策轻易通过，所以早前劣文〈教会无先知〉及〈如果有最基督教立场的政纲〉中，小弟已经试图解说了支持有顾存国际形势及有重新想像力的「热普城」团队的原因。
除此之外，我稍稍留意到基督徒投票有两种取态，想就此回应一下。
一、年轻不是绝对
也许有基督徒对传统泛民失望，从而转投后起之秀的候选人。虽则我们常引述提摩太前书经文，「不可叫人小看你年轻，总要在言语、行为、爱心、信心、清洁上，都作信徒的榜样。」但年轻人候选人提出的议题，是否有对香港整个大局作全盘考虑呢？我们投票给代议士，年轻应该不是最需要考虑的因素，反而是候选人对香港困局还有没有想像空间。简单来说，候选人的角力，不是斗年轻，而是比拼政纲。
二、民调再不可信
不看众候选人的政纲，民调可能是你的唯一投票指标，但今届似乎没有一个客观的民调存在。如港大民调被揭发不客观以及怀疑背后有政治操作后，有线电视与Now电视已经宣布停止播放有关民调结果。还有戴耀廷倡议的雷动计划，有知名网民「无敌神驹」在自己的Facebook live《是其是非其非》节目中踢爆雷动计划不尊重民意外，更有泛民质疑雷动计划的可信性，什至「雷动计划」举办港岛区的辩论，因着筛选候选人出席名单，似乎违反公平原则。当然各政党的民调同样也是自我感觉良好而已。如是者，民调还是不能作你投票的参考准则。
假若我们以盼望作为基督徒政治取态，「年轻」与「民调」都应不是投票最需要考虑的元素，那剩下来就只有比拼政纲。如果你不喜欢「热普城」，那么我只恳求各位基督徒投一位代议士能够有颠覆时代的气魄外，更要有重新想像香港前景思维的候选人。祝愿香港能够走出困局，也期盼大家细心阅读各候选人政纲，天佑香港！
在此送上早前锺氏兄弟为突破机构四十周年创作的歌曲《重新想像》。
（编按：2016立法会选举所有候选人简介：http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/intro_to_can.html）
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.9.3）
