對於非基督信徒而言，基督信仰談信心與盼望是離身議題，因為信仰確據只能憑信心領受。那麼立法會選舉，基督徒應該以甚麼準則投票呢？
即使香港世代愈趨黑暗，看似沒有出路，但基督徒是常存盼望的地上族群，只要能夠有想像到世代出路的候選人，我們理應好好考慮。如是者，今屆立法會選舉各候選人政團的政綱，究竟哪一位候選人能帶來風雨中的盼望呢？就我而言，當各候選人以地區性議題及福利政策作為主要政綱時，不公平的議會制度相信不會輕易讓利民政策輕易通過，所以早前劣文〈教會無先知〉及〈如果有最基督教立場的政綱〉中，小弟已經試圖解說了支持有顧存國際形勢及有重新想像力的「熱普城」團隊的原因。
除此之外，我稍稍留意到基督徒投票有兩種取態，想就此回應一下。
一、年輕不是絕對
也許有基督徒對傳統泛民失望，從而轉投後起之秀的候選人。雖則我們常引述提摩太前書經文，「不可叫人小看你年輕，總要在言語、行為、愛心、信心、清潔上，都作信徒的榜樣。」但年輕人候選人提出的議題，是否有對香港整個大局作全盤考慮呢？我們投票給代議士，年輕應該不是最需要考慮的因素，反而是候選人對香港困局還有沒有想像空間。簡單來說，候選人的角力，不是鬥年輕，而是比拼政綱。
二、民調再不可信
不看眾候選人的政綱，民調可能是你的唯一投票指標，但今屆似乎沒有一個客觀的民調存在。如港大民調被揭發不客觀以及懷疑背後有政治操作後，有線電視與Now電視已經宣布停止播放有關民調結果。還有戴耀廷倡議的雷動計劃，有知名網民「無敵神駒」在自己的Facebook live《是其是非其非》節目中踢爆雷動計劃不尊重民意外，更有泛民質疑雷動計劃的可信性，甚至「雷動計劃」舉辦港島區的辯論，因著篩選候選人出席名單，似乎違反公平原則。當然各政黨的民調同樣也是自我感覺良好而已。如是者，民調還是不能作你投票的參考準則。
假若我們以盼望作為基督徒政治取態，「年輕」與「民調」都應不是投票最需要考慮的元素，那剩下來就只有比拼政綱。如果你不喜歡「熱普城」，那麼我只懇求各位基督徒投一位代議士能夠有顛覆時代的氣魄外，更要有重新想像香港前景思維的候選人。祝願香港能夠走出困局，也期盼大家細心閱讀各候選人政綱，天佑香港！
在此送上早前鍾氏兄弟為突破機構四十周年創作的歌曲《重新想像》。
（編按：2016立法會選舉所有候選人簡介：http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/intro_to_can.html）
（http://christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2016.9.3）
