今届立法会选举还有数天，不知各位基督徒已经决定好如何投票吗？其实投那一位候选人如同查考圣经一样，在剔除所有各候选人各自抹黑与谩骂后，比较了各候选人提出对民生福利政策建议与对香港的想像，我们是否会细心阅读各候选人的政纲吗？倘若你只是着眼于立法会候选人的基督徒身份，不加思量就投那一位「基督徒」候选人，同样是不负责任的行为。简单来说，无论你是否基督徒，要做好一个负责任的地上选民，细读各人政纲是必行之义。
而作为一位支持永续《基本法》与全民制宪政纲的基督徒，究竟我又如何选择一个最合乎基督教立场的政纲作投票准则呢？这次我写文章并不是要说服诸君投票给「热普城」，反而我想示範如何透过基督信仰「和平、理性与非暴力」的立场下，思考为何「热普城」政纲「永续《基本法》与全民制宪」是最佳选择？
当然你可以不同意我的想法，但我还望各位基督徒一同讨论，是其是非其非，找找今届立法会选举有什么最基督教立场的政纲。以下我尝试举出一个我选择投「热普城」的例子。
今届立法会选举的电视辩论，当中不少泛民候选人不断质询「热普城」提出永续《基本法》与全民制宪的可行性，并提出《基本法》159条回应「热普城」政治主张不可行。那么《基本法》159条是什么？
《基本法》第159条：「……本法的修改提案权属于全国人民代表大会常务委员会，国务院和香港特别行政区。香港特别行政区的修改议案，须经香港特别行政区的全国人民代表大会代表三份之二多数、香港特别行政区立法会全体议员三份之二多数和香港特别行政区行政长官同意后，交由香港特别行政区出席全国人民代表大会的代表团向全国人民代表大会提出。本法的修改议案在列入全国人民代表大会的议程前，先由香港特别行政区基本法委员会研究并提出意见。本法的任何修改，均不得同中华人民共和国对香港既定的基本方针政策相抵触。」
简单来说，《基本法》列明可以修改，而按着程序香港完成了所谓修改《基本法》后，再交由中华人民共和国决定。那假若今届立法会选举，「热普城」团体全部候选人成功进入立法会，又能够组成修改基本法委员会，还透过谘询会收集修改《基本法》并写成「新基本法」，当中议程可以是永续《基本法》及修订《基本法》条文后，最后「热普城」全体成员辞职并以「新基本法」议程引发公投，并从中获得民意授权，最后决定权再交由中华人民共和国决定。
粗略解释了几句后，但问题来了，中央会遵守诺言吗？
陈云给了一个很好的答案，「我陈云玩的是提早永续《基本法》，玩的正是一边守法，一边玩势力斗争。借助未来长期的中国经济萧条，逼中共签订城下之盟。」1
更详细可以再看陈云以下的说法。
「有人质问，中共不遵守合约，为何陈云仍要提倡永续《基本法》？首先，我要同大家讲清楚，中共是遵守合约的，但他们会在遵守的时候玩势力干预，这是国际缔约之间的常态，即使我们做雇员的时候与某公司签了合约，也会玩势力斗争、玩办公室政治，但合约是遵守的，这是合约论。中共的人大关于香港普选的8·31决议，被香港立法会否决之后，中共有强行执行吗？没有。中共是遵守《基本法》，用外交部来回应，因为《基本法》规定，中央人民政府各部门不得干预香港内政。中共在南海搞事，菲律宾告上国际法庭，裁决出了之后，中共是遵守的，乖乖让出中共声称拥有的海权，只是毁坏一下菲律宾的入口香蕉来洩愤。
永续《基本法》，是会在国际广泛宣传，之后由香港特首提交人大，人大开会确认的，这是严肃的中港重新立约的过程，国际注目。」2
当然你可以批评陈云的主张杞人忧天，什至说中共根本不能信任。但作为「和平、理性及非暴力」基督徒，这不正是重新想像，有目标与蓝图的政治主张吗？「热普城」的主张，不用真正流血革命，也不用与中共对着干，而香港亦有机会作一个新範式转移，真真正正有自治权。所以我衡量了基督教「和平、理性及非暴力」的主张，似乎「热普城」的政治远见最接近我见。
倘若各位基督徒留意到其他候选人有同样的「和平、理性及非暴力」的远见，我们同样可考虑支持那一位侯选人，但基督徒必须多动脑筋，对各候选人作点研究。不然连属天的基督徒论政质素如此低劣，那么我们还谈什么福音拯救众生呢？而小弟只作一个论政示範，相信基督徒可以更文明去研究各候选人的主张。
愿上主保佑香港！
（编按：2016立法会选举所有候选人简介：http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/intro_to_can.html）
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.9.1）
注释：
1. 陈云：〈永续基本法，中共会守信用吗？〉，2016年8月9日，载于
<https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/永续基本法，中共会守信用吗？-102514691.html>
参考资料：
香港复兴会：〈香港二〇四七前途危机的国际报导〉，2016年8月27日，载于<https://www.facebook.com/notes/香港复兴会-hong-kong-resurgence/香港二〇四七前途危机的国际报导/1795497807330498>
孔诰烽：〈香港作为一个问题〉，《明报》，2016年8月22日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160822/s00012/1471803820741
苏振显：〈999年期地契特色〉，《信报》，2015年12月11日
http://www2.hkej.com/property/article/id/1200927/999年期地契特色
〈【短片】陈茂波谈2047地契大限 「会找出聪明方法解决，无需恐惧」〉，《苹果日报》，2016年8月30日
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=55573484&category_guid=7015342&category=instant&issue=20160830
陈云：〈永续基本法，中共会守信用吗？〉，2016年8月9日，载于
<https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/永续基本法，中共会守信用吗？-102514691.html>
