下星期九月四日是立法会选举的日子。这是明年特首选举的前哨战，也是两年前雨伞运动之后的首场立法会换届选举。对民望长期低迷的梁振英政府而言，今次立法会选举结果能否成为救命草？对失望于雨伞运动未能争取真普选的香港新生代来说，今次选举结果能否增加机会为香港未来打开新局面？──今次换届选举的重要程度，不言而喻。而对于各方政治势力，有以光明正大的手法来拉票争取，也有用上旁门左道将形势推向自己一方；有心人营造混战格局，参选名单多而又多，几乎每道社会矛盾都找到对家，方便拨弄操作调动票源；而当权者打造议题，催化矛盾，更是不遗馀力。
虽然选举局势混乱，社会张力备受当权者煽风点火以期星火燎原，选举制度本身又不公平（这从历来泛民主派得票多但议席少的现况可见一斑）；然而，一直关心社会的香港市民仍尽力寻找出路，希望在现有制度下让一票也不会浪费，什至运用社交网络科技自发组织民间配票资讯机制，抗衡不公的制度，沉沦的力量。
这份关心动力反映到教会群体里，就是近期不同大小堂会和社关机构一个接一个的选举讲座，有如雨后春笋。它们大多以讨论政策为主，并非新闻媒体所见的候选人论坛，不为拉票，议题重心亦各异；也没有单一中央统筹，纯属信徒教牧自发。今天的本地信徒教牧，既为天国子民，亦是地上公民，若要在投票中体现信仰责任，就不是倚靠群体中的权威拉票意见来决定自身投票取向，而是要从资讯与讨论里细察人心与社会的需要，寻找与信仰价值和视野相对应的一步，全面衡量手中一票的去向。
一、求诚信──经历近几年的种种事情，港人对现届特区政府信任低迷，已是大学民调所公认。政府能否捍卫一国两制，港人固然没有信心；政府没足够公信力推行政策，就连问责官员也直认不讳。立法机关若能有效发挥制衡力量，或可稍缓恶化速度，什至得以靠关键少数而挽狂澜于既倒。然而参选者若然往绩惯于隐恶扬善，反口覆舌，于立法会的制衡力量肯定有损无益。
二、求全面──对候选人的认知不能流于片面，尤其是不同选民于个别政策或有强烈喜恶，但立法会议员的工作并非只涉及单一政策，选民应深入研究。基督徒选民更不宜单按候选人所宣称的宗教信仰来判断，而应凭往绩与政纲来全面检视。
三、求关爱──对公义诚信的坚守，对弱势群体的关心，对社会道德的秉持，这些追求放在信仰思考里，都显得合情合理。而说到底，能够带领人走出模糊不清的境地，终究不是仇恨，而是信望爱，其中最大的是爱（林前十三）。正直义愤能否不沦为恶毒刻薄，是重要的观察和衡量。
走过历史长廊，香港社会的自由与人权空间，实在得来不易，需要社会各界和建制内外珍惜和捍卫。基督徒尤应明白，一地社会所有的自由位份，从来也不是只属于自己，更是惠及邻舍。让手上一票，不单为香港的未来而投，也为我们的邻舍而投。这样我们的社会才配得在地球村里占一席位，也在众人心中成就更多爱与公义的可能。
