「教会并非四堵墙」的说法，已经在教会群体里流传了相当年日，迹近老生常谈。但「四堵墙」因素对香港本地华人教会发展的影响，仍然随处可见，影响不同规模堂会的发展计划。
人数逾千的大型堂会而言，特区政府近年拨出的宗教用地迹近无有，要新建座堂建筑自不可能，觅地机会难求，原地重建亦可能因七十年代以后出现的地积比例条款而划不来。对会众数百以上的中型堂会而言，过去三级电影院式微时出现过一阵改装电影做教堂的机会，当时还传为社会佳话，现在已再无类似戏院可收购。至于小型堂会，由传统的堂校合作到近年的工厦活化，亦要不断寻找「二楼教会」以外的聚会空间方案。
然而最惹教会群体关注的，往往不是有新堂会落成启用，而是堂会在扩展重建过程里所出现的会众张力。在一些极端例子，抱持消费心态的「便车客」会自行于重建期消失，而积极参与的会众又会和领导层剑拔弩张互指不是，让人引以为憾。
过去华人教会重视能否自置物业作聚会之用，这种「砖头主义」什至写入个别跨宗派基督教团体的会员资格要求。然而这种心态已渐为今天教会群体内的新世代所摒弃。这或许是基于香港的「真‧土地问题」，或许是另一回的「西风东渐」──按香港教会更新运动最近的教会普查数据，本地英语教会拥有固定堂会物业的比例远低于本地华人教会──而更大的可能，是新世代会友教牧的对教会观念转变：教会面对今天社会，到底所为何事？寻找更大的空间，到底是为了怎么样的使命、远象和服事？所耗费的金钱、人力与资源，是否还有更符合大家共同使命、远象和服事的出路？倘若堂会领导层和会众之间无法先于这个层面有所凝聚互动，或是领导层先就硬件重建一锤定音却无法带出整个堂会的未来远象，当中的张力就只会被困于技术层面的建与不建，搬与不搬，事情对堂会的内耗亦可想而知。「没有异象，民就放肆」（箴廿九18上）这句金句经常成为讲台上给会众的忠告，但在教会扩堂建堂一事上，这句忠告其实一样值得堂会领导层深思。
今期头版专题介绍了一些教会聚会空间使用的新尝试，无论是多间教会共享一个堂会空间，抑或是在另类空间中聚会，在资源共享的背后，其实是各自抱持更清晰也更着地的使命与远象。但愿有更多的教会能够会众长执同感一灵；也有更多的教会愿意摆上资源，不单为自己能力所及的服事对象，也为自己远象所未及的坊众群体；还有正在服事这些坊众群体的主内肢体，同心让福音散入社区。
