教内选举（特首选举委员会基督教界别代表选举）事宜，决定权在协进会手上，但是现在至六月会议前，干事部仍然有工作可做。
一、继续做好谘询工作
八十人出席一个过去有两万人投票、影响及卅五万基督徒在七百万人口的民主进程的选举工作，实在少得非常不合理。而且协进会至今没有发出谘询文件，且不要说追上审议民主（deliberative democracy）的「商讨日」的规格，连香港政府一般的谘询水平也不如。
协进会的职员有责任向宗派教会、堂会进行「深耕社区」的公众教育工作。这些工作，有直接向堂主任或执事等等教会领袖进行直接沟通，了解堂会需要的资讯、分析框架、判断的教会资源、堂会内部教育所需的材料及人力；也有间接的比如在五个地方直选区域举办研讨会，带动地区讨论的气氛。
二、开始组织神学生
如果协进会在制作谘询文件及进行推广有人力上的困难，可以委任神学院讲师，特别是关心公共神学、政治神学的讲师组成谘询小组。谘询文件的内容除了应该包括坊间不同立场策略以作比较，亦应顾及《基本法》起草时，协进会的参与的历史部份。这样教会的先知、仆人特别是主要的祭司身份，才可以得到适度的重视。
现时神学院学期接近结束，协进会可以组织神学生针对选举事宜成为实习计划团队。他们可以协助谘询小组进行历史、文献、普世教会（协进会是普世教会协会成员）相关资讯整理、堂会推广活动、堂会谘询活动的协调工作。网上流传一份循道卫理联合教会的问卷调查结果，其他宗派又如何？
假如真要进行选举，这些神学生到时肯定对这个议题有足够的关注度，有更积极的可以组织成为票站的协进会义工。其实即使没有选举事宜，这些网络及义工队伍，对协进会在堂会之间推行神学教育、性别意识、社会关怀的工作，什至增加协进会的辨识度，肯定有实质帮助。
三、以「优质民主」向政府反映教会的民意
个人而言，我当然希望协进会可以成为推动香港双普选什至带动中国及世界的民主运动先锋，然而以祭司职能为主的教会，与提供社会服务的仆人角色，又或是向政府为逆势者发声的先知角色比较，协进会需要长期在香港社会为主作见证，发挥首重祭司职能。因此，以优质的民主过程产生民意代表，从而让社会及政府欣赏到我们实践民主，实在是重中之重的「让教会成为教会」。
香港正在经历前所未有的转变，稍后还要面对二次前途问题。今天教内的民主化需要很多心力气力。希望协进会的干事部可以加油。
（作者为春天教会宣教师）
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.05.04）
