摄影：陈盈恩 整理：陈盈恩、罗颖珊
旺角骚乱过后，除了谴责暴力，舆论更多在推断当中种种政治和选举图谋，以至探求事件背后的远因。无论如何，当新酒已现，那么新瓶应当是什么模样？没人想习惯极权与暴力，那又需要怎样表达的信望爱，活出真实与真理？
接续上期，座谈嘉宾的分享游弋于昔日经验与今天焦虑之间，探索明天香港的视野新可能。座谈于二月十六日进行。以下为是次座谈会下半部份的内容节录：
|
主持：
罗：罗民威（《时代论坛》总编辑）
座谈会嘉宾：
袁：袁天佑牧师（循道卫理联合教会荣休牧师）
冯：冯炜文先生（资深神学工作者）
蔡：蔡扬眉牧师（堂会牧师）
明：蔡廉明先生（突破机构影音及数码媒体经理）
（续上期）
冯：我记得在六、七十年代基督教工业委员会时期（下称工委会），一开始台湾的右派工会和我们有交往，工联会批评我们。我们最初的政策是不搞新的工会，因为尊重现有的工会。后来我们改变了，因为看到政治的工会不能为工人带来好处，加上当时公务员工会和独立工会开始有空间发展，结果我们便成立了工盟。虽然我们和工联会合作不到，但我们有政策是永远不批评他们，因为他们是政治组织。但他们只要有工会职能，即使他们有政治的力量，我们觉得也是好的。我们不会有洁癖。我们对她的态度是开放。他们仍然会跟我们吃饭。
我的意思是，我们不要怕别人说我们有政治，便立即「缩沙」。……
蔡：有关暴力的问题，我想现在面对一个很大的困难是，那些年轻人已经视死如归。你会为他们感到很沉重和担心。我们不知道能守多久，但希望他们能守着自己的生命，这是我所记挂的。……
袁：我接触的（年轻人）都是支持非暴力的较多。例如会参与雨伞运动和游行。但我也觉得无谓排斥两方面的人。大家若能沟通就应多接触。……
发起要求政府成立独立调查委员会一事，我应邀为发起人之一，我觉得是应该的……雨伞运动后，曾经有公民社会联合行动发布《民间民情报告》，尝试由民间编制调查报告，当然与政府份量有所不同，然而总较完全没有好。
罗：有没有长远的方向？有说香港进入当年东欧的后极权时期，人民附和政权以自保的社会状态。我们如何防止社会滑进这个状态？
明：在年初一事件前，有同事找来年轻人受访做焦点小组，每次都有年轻人不会表态支持泛民，他们也不会同意政府，但你要他们去表态，他们会后退。我们常看到勇武的年轻人，但也有这么的一班（退缩的）年轻人。一般中产，有心态是只要不影响我就可以了，其实在年轻人当中也有的。……
我也听到有很多年轻人，很清楚知道发生什么事，不用写报告。但可能他们的上一代就是刚才所说那心态，不要理，不要影响到我，在此我们是否可以促进沟通？……
冯：你所说的恐惧滑落，我不会争议这种分析。但我却不担心，在我的策略思考里，对于很邪恶但很有力量的人，give him enough room to hang himself（就让他作茧自缚）。……
明：我只是想起《十年》里〈本地蛋〉智叔的对白：「不要惯」。不要太习惯。电影是说，我们这几代人习惯了，所以下一代当红卫兵等等。当然这是戏，但是也很多人引述这一句，「不要太习惯」。我们年长的一代，面对现在的处境，也不要太习惯。……
罗：现在教会有没有帮助人活于真相（真理）里（Living in the truth）？困难在哪里？
……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2016.2.27）
