攝影：陳盈恩 整理：陳盈恩、羅穎珊
旺角騷亂過後，除了譴責暴力，輿論更多在推斷當中種種政治和選舉圖謀，以至探求事件背後的遠因。無論如何，當新酒已現，那麼新瓶應當是甚麼模樣？沒人想習慣極權與暴力，那又需要怎樣表達的信望愛，活出真實與真理？
接續上期，座談嘉賓的分享游弋於昔日經驗與今天焦慮之間，探索明天香港的視野新可能。座談於二月十六日進行。以下為是次座談會下半部份的內容節錄：
|
主持：
羅：羅民威（《時代論壇》總編輯）
座談會嘉賓：
袁：袁天佑牧師（循道衛理聯合教會榮休牧師）
馮：馮煒文先生（資深神學工作者）
蔡：蔡揚眉牧師（堂會牧師）
明：蔡廉明先生（突破機構影音及數碼媒體經理）
（續上期）
馮：我記得在六、七十年代基督教工業委員會時期（下稱工委會），一開始台灣的右派工會和我們有交往，工聯會批評我們。我們最初的政策是不搞新的工會，因為尊重現有的工會。後來我們改變了，因為看到政治的工會不能為工人帶來好處，加上當時公務員工會和獨立工會開始有空間發展，結果我們便成立了工盟。雖然我們和工聯會合作不到，但我們有政策是永遠不批評他們，因為他們是政治組織。但他們只要有工會職能，即使他們有政治的力量，我們覺得也是好的。我們不會有潔癖。我們對她的態度是開放。他們仍然會跟我們吃飯。
我的意思是，我們不要怕別人說我們有政治，便立即「縮沙」。……
蔡：有關暴力的問題，我想現在面對一個很大的困難是，那些年輕人已經視死如歸。你會為他們感到很沉重和擔心。我們不知道能守多久，但希望他們能守著自己的生命，這是我所記掛的。……
袁：我接觸的（年輕人）都是支持非暴力的較多。例如會參與雨傘運動和遊行。但我也覺得無謂排斥兩方面的人。大家若能溝通就應多接觸。……
發起要求政府成立獨立調查委員會一事，我應邀為發起人之一，我覺得是應該的……雨傘運動後，曾經有公民社會聯合行動發佈《民間民情報告》，嘗試由民間編製調查報告，當然與政府份量有所不同，然而總較完全沒有好。
羅：有沒有長遠的方向？有說香港進入當年東歐的後極權時期，人民附和政權以自保的社會狀態。我們如何防止社會滑進這個狀態？
明：在年初一事件前，有同事找來年輕人受訪做焦點小組，每次都有年輕人不會表態支持泛民，他們也不會同意政府，但你要他們去表態，他們會後退。我們常看到勇武的年輕人，但也有這麼的一班（退縮的）年輕人。一般中產，有心態是只要不影響我就可以了，其實在年輕人當中也有的。……
我也聽到有很多年輕人，很清楚知道發生甚麼事，不用寫報告。但可能他們的上一代就是剛才所說那心態，不要理，不要影響到我，在此我們是否可以促進溝通？……
馮：你所說的恐懼滑落，我不會爭議這種分析。但我卻不擔心，在我的策略思考裡，對於很邪惡但很有力量的人，give him enough room to hang himself（就讓他作繭自縛）。……
明：我只是想起《十年》裡〈本地蛋〉智叔的對白：「不要慣」。不要太習慣。電影是說，我們這幾代人習慣了，所以下一代當紅衛兵等等。當然這是戲，但是也很多人引述這一句，「不要太習慣」。我們年長的一代，面對現在的處境，也不要太習慣。……
羅：現在教會有沒有幫助人活於真相（真理）裡（Living in the truth）？困難在哪裡？
……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2016.2.27）
