二月九日（年初二）凌晨的旺角骚乱，导致最少125人受伤，包括90名警员及5名记者，被捕者逾60人。严重的暴力冲突暂未见替任何议题——包括属于事件导火线的小贩夜市问题——带来政策上的寸进，相反暴力本身成为了焦点。
旺角骚乱事件须受谴责。跟和平非暴力原则不同的是：使用武力很可能为对方带来不可挽回的身体伤害以及更深的仇怨，双方武力会不断升级，但议题视线却极易被转移，纵换来一时契机与空间也常常弊多于利。另外，行使武力易放难收，即使背后有严格监管的合法武力，仍有伤及无辜之时。今次骚乱，有记者相信被骚乱者袭击，也有记者怀疑在展示记者证后仍被防暴警员围殴，就是清晰例子。因此，那些没有清楚计算代价与胜算的武力冲突，或是驱使他人行使武力作无谓牺牲以达致其他目的，在谴责之馀须受更严厉的对待。
要防止骚乱事件再次发生，要处理的并不止于肇事者被绳之于法，无辜者得道歉赔偿还清白，还要审视事件背后的深层原因，例如：香港社会议题的政策讨论出了什么问题？是什么矛盾被不断拨弄，阻隔有意义的讨论，什至令事情逆民意而行，以致积怨到了这样的地步很容易一发不可收拾？我们认同民间要求成立由法官领导的独立调查委员会的建议。而特区政府二月十五日否决建议，实在让人非常遗憾。至于政府新闻稿所表达的理由，将一九六七年酿成超过五十人死亡、遍地土制炸弹的暴动形容为「骚动」，却将今次旺角骚乱形容得更严重，称之为「暴乱」，更是匪夷所思。此等愚昧的论述，实在无助社会重建和谐。事实上，一个大学民调一再显示民望与信誉均告低迷的政府，不愿设独立调查委员会来替骚乱过后的社会重建互信，反而不断将事件归咎于特首口中所指的「无业」和「极端组织」人士，要求社会跟随政府去孤立打压；并表示政府在扶贫方面已做过不少工作，划清责任；如此做法并不利于彻底解决骚乱的深层根源，更无助于防止同类冲突事件再现。
即使现届特区政府因为民望和信誉低迷而无力拨乱反正，民间社会仍然要面对旺角骚乱所带来的经验与挑战。例如，当事情有被利用被摆布什至被陷于不义的可能，人在为了高尚价值不退缩之馀，也要学懂辨别善恶虚实，对自己言行负责，谨记什么言行才与爱社群的动机相称。又例如，传媒机构需要参照海外同业采访骚乱与暴动的做法，重新检视前线员工的装备、训练与采访守则，好面对那些对传媒怀有敌意的处境，继续为社会共识提供真相基础。
掌权者并非「空空配剑」，但权柄的源头却是神，这也是衡量什么是地上权柄所当得的最高准则（参罗十三1-7）。当掌权者问题重重，民间自救更应勇敢自重，活出诚信、爽直、互爱，所指向和靠赖的是那位创始成终也介入人类历史的上帝。
