工业福音团契总干事
我想我与很多香港人一样，年初二早起床时都不敢相信在新闻中看到的是香港。不敢相信一个原是香港文化一部份的新年小贩攡档会引发如此严重的警民冲突。不敢相信香港人在示威时会如此暴力，放火掷砖，视警察不是人般追打，都不是我熟悉的香港。不敢想信警察竟然要鸣枪及围殴一些示威者（部份是记者），这不是我期望的香港警察。我相信很多人都与我一样，都是无言，都是痛心。一直很想说一些，表达一些感受，但找不到适合的语言来表达我当下的感受与忧虑。看了很多Post，心里仍有很多问题。为何我们对警察的出现会这么反感？为何我们再不相信官方的论述呢？没有这个社会契约中最重要的互信，香港如何运作下去？为何部份香港人如此容易对警察发怒？单是因为小贩被赶或是因为有一些人煽动？
打从由梁特上任以来， 香港每天都有一个指数是上升的，就是仇恨指数。 这个肯定不是偶然的，似乎是有人利用仇恨来操控香港现时的发展，并且走向一个比《十年》所描绘更不堪的境地。香港很多人对政府在各方面的霸权都已经十分愤怒，行政混乱，用人为亲，大白象不断超支等，每天都使有思想与良知的香港心里充斥着很多的愤怒。只要有一些很小的触发点，这些愤怒便很容易被推向仇恨。警员被打，制造警队对市民的仇恨，某些警员的激烈反应更容易激起市民的仇恨之心。仇恨是极危险的东西，因为一旦我们是因为仇恨而作的，无论原因如何，都不能带来善的结果。而我心痛的是，有人刻意激起社会不同立场的人的仇恨，来建立他们有更大的政治利益。事实上，「乱」是让政府用更严厉的管治最好的借口，乱是立更严厉的法律很好的根据，乱是未来镇压的一个的先兆。
在这个是非十分模糊的时代中，我们有两样东西是要整力防备的，第一是仇恨。我相信昨天的乱像是有人故意制调出来的。故事似乎没有水落石出的可能，因为原是维持公正的警方已不是没有立场了，谁是谁非已没有一个客观说法的可能了。我不认为小贩的问题有必要用「强力」警力来执法。同时，我亦不同意要用激烈的手法来回应警方的挑釁。似乎双方都有些人刻意利用存在于市民对警方或香港政府的不满，来挑起更激烈的回应。最终要制造一个乱局，让某些人可以把示威者一次过打成暴民，让未来真正「可能出现合理的示威」失去公信力。
除了仇恨外，我们要防备愚昧。愚昧就是简单地把人或事标签，或相信别人的标签。例如：所有警察全是黑警；或是所有示威者都是暴民。有了标签，我们看不见受伤的（不论是警察或是一般示威者）是一个有血有肉，有家庭的人。这些标签是危险的，因为一些政客正是利用不同的标签来操控民众。今天在朋友家中被迫看TVB的新闻报道，而报道的重点只有一个，就是给特首所说，昨晚的是暴乱。而冲突为何出现？谁激起民愤及警察用的暴力是否合宜都没有在新闻中提及。这类的报道，正是要配合当权者操控市民的目的。是的，在镜头下，我们都看见很多大家都不想看见的行为。很多都值得我们强烈谴责，特别是使任何人受伤的行为。但更重要是要对镜头后所发生的存更大的批判思考。事实上，我对现时政府是失去了信心，我不会简单地接受政府或主流传媒的说法。
作为一个基督徒，在这乱世，我们都有一些责任。最少我们要对社会不公义发声，但同时我们发的声音是尽量要使人和睦，而不是制造仇恨的，因为仇恨正是建基在公义不被高举的地方。没有公义，一些政客便有机会把愤怒转为仇恨。我们的发声，正是要为减少愤怒，正是要减少愚昧。我深信最大的力量不是来自武力，更不会是暴力，而是来自更多人明白真相及支持用和平的方法来争取公义。这股力量是当权者所害怕的，亦可能是他们正要消灭的，为什么？他们正预备把他们强力镇压合理化？可能他们正在筹备下一轮比假普选更不公义的政策，是强行修改基本法？或是强行立廿三条？重推国教？或是强力收回香港？我不知，并且我极力希望我的估计是错的。
后记：昨晚Fb 出了这个Post 之后，没想到在13小时内已有超过25万个views。亦有近2000 shares。同时亦吸引了一些批评，有些是善意指正，更有大量是纯綷批评，为的是要制造恐惧与仇恨。我当然同意文章有不完美之处，事实亦没有人能知道所有事实，但看见很多人得到一点的支持与帮助，相信亦是支持继续分享文章的原因，同时有些朋友我指出这么中庸的文章能吸引那么多无理指责的原因，可能正是文章有一些地方能揭示了一些他们不愿被人知道的事实。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2016.02.10）
