美国最高法院上月底关于同性婚姻的裁决，在当地固然掀起波澜；即使隔了一个太平洋，在香港也涟漪不断。
今期我们由美国的裁决与当地教会的反应开始，思考摆在香港未来的又可以是一场怎么样的讨论。以下为头版专题部内份内容：
美国白宫在最高法院裁决后亮起彩虹灯光，庆祝全国同性婚姻合法化。（网络图片）
......美南浸信会道德及宗教自由委员会主席摩尔（Russell Moore）评论事件时表示不赞同此判决，「我跟数以百万计的人共同相信，婚姻是一男一女的神圣盟约；当初法院没有创立这制度，如今就不应重新为它写下定义。」摩尔相信，此举措只为同性婚姻于宪法第十四修正案（编按：这修正案涉及公民权利与平等的法律保护）发掘出一些虚幻的权利，令家庭稳定和宗教自由蒙受广泛而危险的恶果。......
「六二六」的裁决令同性婚姻全美国合法化，但美国宪法第一修正案是否能赋予宗教团体和个人适当的保障，从而让他们持守着传统婚姻的信念？负责撰写多数派判辞的大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）就指出，第一修正案确保宗教组织和个人于尝试教导对其生命及信仰、以及其至深诉求（deep aspirations）以延续他们长久尊崇的家庭结构上那极为圆满（fulfilling）及核心的原则时，得到适当保障。
但就同性婚姻全国合法化持反对意见的保守派大法官罗伯茨（John Roberts）则认为，今次裁决为宗教自由制造了严重的问题。......
在美国最高法院于六月廿六日通过裁决后，美国多个华人教会机构共同起草《纽约华人教会捍卫一男一女为婚姻唯一基石宣言》（下称《宣言》），并于七月三日向当地华人教会发布。......《宣言》又呼吁纽约华人教会领袖和信徒持守真道，重申只有圣经是基督徒不变的立场。......
纽约神学教育中心总监丘放河牧师接受本报访问时表示，他分别在二○○四年十月、二○一三年三月及二○一四年六月，有份统筹及负责带领华人信徒到华府表达反对同性婚姻的立场，○四年那一次有多达四千人，到了一三年只有四百多人，而一四年则只有百多人。......
丘放河又指，几年前纽约州通过同性婚姻合法化后，其背后的议程是要教会接受...... 丘放河认为，美国华人教会在判决后可参考加拿大教会经验，以宗教自由来抗衡法律。......
本港维护一夫一妻家庭价值的基督教团体关注今次美国最高法院的裁决。其中，香港性文化学会就西方同性婚姻的风潮，于六月三十日发出声明，坚持不会就婚姻和家庭的定义作出妥协，坚持努力维护一夫一妻制度，并坚持以理性和温和的方式坚定回应同运的挑战。另外，维护家庭基金（下称基金）总干事温南声对本报表示，基金不认为美国最高法院的裁决对香港有任何示範作用，呼吁香港教会及信徒继续关注事态，并为美国教会及信徒祈祷。......
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2015.07.13）
