美國最高法院上月底關於同性婚姻的裁決，在當地固然掀起波瀾；即使隔了一個太平洋，在香港也漣漪不斷。
今期我們由美國的裁決與當地教會的反應開始，思考擺在香港未來的又可以是一場怎麼樣的討論。以下為頭版專題部內份內容：
美國白宮在最高法院裁決後亮起彩虹燈光，慶祝全國同性婚姻合法化。（網絡圖片）
......美南浸信會道德及宗教自由委員會主席摩爾（Russell Moore）評論事件時表示不贊同此判決，「我跟數以百萬計的人共同相信，婚姻是一男一女的神聖盟約；當初法院沒有創立這制度，如今就不應重新為它寫下定義。」摩爾相信，此舉措只為同性婚姻於憲法第十四修正案（編按：這修正案涉及公民權利與平等的法律保護）發掘出一些虛幻的權利，令家庭穩定和宗教自由蒙受廣泛而危險的惡果。......
「六二六」的裁決令同性婚姻全美國合法化，但美國憲法第一修正案是否能賦予宗教團體和個人適當的保障，從而讓他們持守著傳統婚姻的信念？負責撰寫多數派判辭的大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）就指出，第一修正案確保宗教組織和個人於嘗試教導對其生命及信仰、以及其至深訴求（deep aspirations）以延續他們長久尊崇的家庭結構上那極為圓滿（fulfilling）及核心的原則時，得到適當保障。
但就同性婚姻全國合法化持反對意見的保守派大法官羅伯茨（John Roberts）則認為，今次裁決為宗教自由製造了嚴重的問題。......
在美國最高法院於六月廿六日通過裁決後，美國多個華人教會機構共同起草《紐約華人教會捍衛一男一女為婚姻唯一基石宣言》（下稱《宣言》），並於七月三日向當地華人教會發佈。......《宣言》又呼籲紐約華人教會領袖和信徒持守真道，重申只有聖經是基督徒不變的立場。......
紐約神學教育中心總監丘放河牧師接受本報訪問時表示，他分別在二○○四年十月、二○一三年三月及二○一四年六月，有份統籌及負責帶領華人信徒到華府表達反對同性婚姻的立場，○四年那一次有多達四千人，到了一三年只有四百多人，而一四年則只有百多人。......
丘放河又指，幾年前紐約州通過同性婚姻合法化後，其背後的議程是要教會接受...... 丘放河認為，美國華人教會在判決後可參考加拿大教會經驗，以宗教自由來抗衡法律。......
本港維護一夫一妻家庭價值的基督教團體關注今次美國最高法院的裁決。其中，香港性文化學會就西方同性婚姻的風潮，於六月三十日發出聲明，堅持不會就婚姻和家庭的定義作出妥協，堅持努力維護一夫一妻制度，並堅持以理性和溫和的方式堅定回應同運的挑戰。另外，維護家庭基金（下稱基金）總幹事溫南聲對本報表示，基金不認為美國最高法院的裁決對香港有任何示範作用，呼籲香港教會及信徒繼續關注事態，並為美國教會及信徒祈禱。......
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2015.07.13）
