近期《2014香港教会普查简报》与许志超团队所作〈离开信仰和离开教会的一些前因〉,引发教会内外广泛讨论与关注,特别是25-44岁这组年龄层比例少于香港整体人口结构。1999年时,教会占有这组年龄层41.6%,至2014年,教会于这组年龄层跌至27.4% (全港为31.0%)。堂会牧养的危机,明显是年龄25至44岁组别,特别是大专信徒至职场10年以内信徒的流失现象。
《2014香港教会普查简报》反映堂会青少年事工关注:堂会少了青少年,信仰质素出现问题、升读大专后与第二代的流失、导师不足与质素等。(见下图表)
| 堂会青少年事工的关注需要,2014 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
笔者理解青年信徒「流失」为从堂会「出走」(runaway),不会简化为「离开信仰」和「离开教会」。美国研究教会增长学者Ed Stetzer探讨美国高中生流失现象时,指出有七成青少年会短暂反叛出走堂会一段年日,离开的主因是教会生活对于青年信徒于这个人生阶段并非首要,另一些学者则不这样乐观,认为新世代信徒离家后极可能一去不返。
David Kinnaman于《论尽基督徒》(UnChristian,中文版2010年) 剖析教会文化六项因素导致18岁至30岁青年信徒离家出走 : 教会过度保护、信仰经验肤浅、对科学欠缺理性、对同性恋过度论断、信仰过度排斥性、对疑惑者极不友善。这些不同因素交织,再加上社会因素,使部份有理想的青年信徒感到难以在堂会内健康成长,致使他/她们在孤立无援下,伤感离开 !
教会面对新世代的牧养挑战,有三方面值得我们思考,作出合宜应对,才能转危为机 :
1.兼容差异
对年轻一代,他/她们生长于网络世代,重视是平等对话,反对由上至下的权力支配。倘若教会文化强调是长幼有序、上下有别、我叫你做等,带来是必是强烈的反抗。教会领导层,要有开放心胸,兼容异议,什至接受青年信徒有时会有不成熟的过激表现。
教会领导层要尝试明白现今大专与初职信徒的心态,要从人生成长历程、现今后现代文化、新世代追求平等、公义与民主等价值。世代之间的价值差异,我们切勿以谁对谁错作判断,反而我们要培育兼容异议的空间,并能让青年信徒表达意见,什至有空间可进到决策与领导。任何宗派或堂会组织,能兼容新世代,容让他/她们犯错,并能爬起身,继续持守信仰。
2.跨代同行
不少研究指出,青少年于成长期如有父母以外的成年人,作为同行者或成长向导,才能健康于教会成长与事奉。按照《2014香港教会普查简报》,教会50岁至64岁信徒推算有72,449人,而65岁以上信徒有49,600人,两组合起来共有122,049人,占整体教会信徒人口超过三分之一。随着「金龄」信徒(指50岁以上信徒) 增多,他/她们有相当的学识与技能,丰富的信仰经验可以传承予下一代。
教会推动「跨代同行」(intergenerational mentoring),就是透过两代的交往,让年长的有新活力与新知,而年轻的则有指引与支援。「跨代同行」的牧养方向,乃年轻世代于堂会内有叔父婶母辈信徒,可以信任,可作依赖,从而应对人生各项真实的挑战。有中小型牧者向笔者反映,堂会的初中生安排了个别青成年信徒作教练或向导,青少年信徒流失从而减少,并能健康成长。
3.展示真诚
青年信徒返教会不是因为堂会好玩过外面世界,期望是找到真诚与神与人的关系;因此我们重点不在于节目的吸引力,乃在于青年信徒能坦诚地面对信仰的挑战。 青年信徒看得出教会内的伪善与虚假,他/她们不期望我们能对每个问题都有满意的答案。当教牧与长执能坦诚地面对问题,不逃避,也不作权威,承认有些课题不一定有答案,才能取信于青年信徒。
当青年信徒能建立真諴与神与人关系,教会生活的吸引力就在于一群「既是罪人又是圣徒」能共同成长,一起挣扎,同悲同喜,同玩同吃,这种真挚的弟兄姊妹情谊,正是让青年信徒能留在堂会且健康成长的土壤。教会刻意培育,就是这些委身上帝、追随基督的门徒,无论是青年或成年,能互信互爱地结连,一起于真道上成长。
结语
《2014香港教会普查简报》提醒我们要关注大专与初职信徒的牧养需要,他/她们不是问题,我们为了下一代要重新思考牧养方向 : 兼容差异、跨代同行与展示真诚。只有节目不能让青年信徒留在教会,惟有真诚与神与人关系才能满足青年信徒的内心渴求。
(此文刊登于《信义报》2015年6月。)
编按:本文转载自香港教会网站(http://www.hkchurch.org),作者为香港教会更新运动总干事。
(http://christiantimes.org.hk,时代论坛时代讲场,2015.6.12)