雨伞运动走过五十多日，政府挟着逆转的民意，到占领区执行民事禁制令，清除个别路障。逆转的民意，反映愈来愈多人相信以现时的占领运动来争取真普选是「此路不通」，这却不等于自人大八三一「落闸」框架所触发的民众觉醒会就此随风而逝。其实，若聚焦于政改进程，怎样才是拨乱反正，起码在近八十万参加过六二二民间电子公投的港人眼中，早已一清二楚，只是建制顶端的始作俑者尚欠大家一个真正对应问题的新出路。
事实上，「落闸」框架至今仍纹风不动，而触发占领运动的初衷仍在──争取真普选。始终「假普选，真筛选」框架的提名门槛大幅提高了，却仍然被当权者指为「进步」；即使有群众接受真普选不是一届到位，当局却早已否定了尽快商讨真普选跨届落实之时。若然香港社会接受现框架下的方案「袋住先」，是否以后就要跟当权者一同撒谎度日？走过三十年的争取民主路仍未竟功，却面对信誉低迷而好斗依然的当权者（这点从当局抽起立法会不合作运动中「人道审议通道」的民生拨款议案，就可见一斑）；为争取公义也好，为防止沉沦也好，上述问题绝对合理。这困局已经不是新增加一两个「青年功能组别」就可以贿赂学生蒙混过关。若说政治是妥协的艺术，现时的关键不在于妥协与否，而在于妥协是建基于双方诚意还是自欺欺人。
未来的第二轮政改谘询，以至明年摆上立法会的最终方案，最终会否因应占领运动而有什么改进，难言期望。但过去数月，愈来愈多人为着捍卫社会价值与诚信而敢于站得更前，面对谎言与强权仍坚持表态，对峙之间尽力维持和平非暴力，理直气壮而不亢不卑，凡此种种，都刷新了香港社会的精神面貌，准备我们的社会面对未来的真普选时代。在和平非暴力原则下，社会增添的张力，也是今后社会进步更新的动力。想到这里，大概也没有谁会为我们中间敢于站得前的一群感到尴尬的。
公民抗命总具滋扰性，需要市民谅解；也总有不服从和平非暴力原则的人在煽动他人为一己渔利，需要严加喝斥。必须指出的是，两个月来占领运动所带来的张力，已成功挑起整体社会面对香港民主路上的沉疴。但要维持政治生态的张力，并使之成为动力，且让更多觉醒了的市民一同站出来，其实还有其他方法。倘若有人认为，面对执迷不悟的当权者，单靠雨伞新世代的占领行动已不足以令张力成为有意义的动力，除了劝说占领人士撤离，也要认真思考自己何时要挺身而出，贯彻和平非暴力精神，一同为香港的未来遮风挡雨。香港，也不是单单属于某一个世代的。
回望教会群体，纵非人人政见齐一，对于信实与公义，总有追寻。「使人和睦」与「饥渴慕义」（太五），都是使人得福之路，不必只择其一，只要谨记连于元首基督（弗四15）。
