学联及学民思潮学生攀过警方架设的围墙，进入门常开的公民广场，受警方围困，断水断粮，呼吁支援。学生被捕，警方滥权搜查学生黄之锋的家，民众哗然。占中运动九二八凌晨宣布提前开始，呼吁支持者上街支援。当时，有不少反对占中运动温温吞吞的市民及学运支持者，觉得学运被占中骑刧，拉队离场。梁国雄下跪，求民众放下分歧，团结一致，否则力量瓦解。警方因人潮踊到，在九二八下午封了进入添马公园、政府总部、公民广场的一切入口，大批市民在金钟一带滞留，最后涌出干诺道，集会傍晚人数已达数万。警方在临近六时左右，向集会市民投掷催泪弹，激发更多民众上街，什至占领旺角街头。翌日催泪弹登上国际新闻，上街支援的民众，比星期日还多。可以说，这次的民众集会，是因警方动用的武力，不得到市民认同，认为警方过份的市民，都出来守护学生。
怀柔策略下浮现的危机
警方在投掷87枚催泪弹后，就停止了用武力驱散群众的策略，退守现场。在金钟、中环、旺角，几乎都不见警员。网民一时间察觉不妙，究竟为何警方连留守现场都不做？随后，有零星在旺角搞事的消息传出，最具威胁性的是有车辆冲入人群。集会两日，渐渐民众内部的矛盾就浮现。
本来，民众之间就充满分歧。于是，当警方退场后，左胶与本土派的分歧就出现，本土派指左胶是民众运动的敌人。陈云呼吁抢咪，记录左胶瓦解勇武斗争的罪行。时间一久，相信有人倡留守，有人倡恢复社会秩序，收窄占领的地方，有人主张在各区扩大占领，这又是矛盾。主张进取升级进入政府设施的，与主张留在原地等驱散的，也有策略性矛盾。学联主张与政府交涉，但民众无首，无人可代替众人进入任何谈判，这也誓必引起矛盾。总之，时间一久，议题增多，意见分殊，就必使民众力量从内部瓦解。
现阶段不宜处理政改或进行谈判
民众既有不同的政治信念与策略信念，难以在此刻达成关于政改的共识。但我们回想，为什么提前占中，为什么这么多市民出来，原因并不因为袋住先或者支持公民提名的必然性。那些议题从未产生这么大的反击力。市民出来，是因为反对政府动用过份的武力对付学生和集会人士。
警方显然也看到民众背后的推动力，因此已转为怀柔手段，一方面游说市民相信催泪「烟」不是杀伤力武器(最厚颜的是叶国谦，他说不是攻击性武器)；一方面怪责市民推撞鐡马，使警方无其他法子阻止，唯有向人群投掷催泪弹，希望能建立动用催泪弹的正当性；又否认曾向没有武器的市民举牌表示会向市民开枪，指是市民看错了举牌方向，误看了印在背面的资讯(但图片显示是向着群众的)。警方释放学生，再加一连串动作，企图使号召市民上街的焦点渐渐失焦。
要求特首承担责任
既然号召民众上街的，原是一股反对暴力的道德力量，我们应该让这股力量针对梁政府的暴力。回归以来，董建华和曾荫权，都不会用这般武力来对付人民。只有梁振英统治下，才出现这种武力新思维。其实梁振英上场后，我们见到香港的基本价值一步一步瓦解：黑帮卷入特首竞选；局长被揭利益冲突而不下台；在民间占中与反占中的角力中，梁振英率领局长参与反占中签名……。梁振英下台不能解决一切的问题，但他下台，换任何一个傀儡，都比他有潜质处理这个结。聚焦这股不满的根源，迫走鹰派独夫。朝内对梁振英不满的，也能在这股力量中加一把力。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.10.02）
