摄影：陈盈恩
|
罗：罗民威
周：周永新
罗：如何让长者有稳定收入，生活「踏实一点」，这问题你不是做这报告才问的。你是何时开始问这问题的？
周：其实一直以来我们都想这样做，但有时时间不成熟。二十年前（前港督）彭定康也曾提过。但当时要雇主雇员都付出多一点，如何搞？那时也没有强积金。而强积金九五年通过，到二千年才开始供款，现在有了机制就易搞了。此外我们想计划是全民参与的，月入一万以下的每月付百份之一，最多也只是付一百元。若看中小企，约八成人都是赚一万以下的。一万到二万我们提议百份之一点五，也只是三百元而已。二万以上才付百份之二点五。精神是：让每一位现在和未来的长者，每月都有一个稳定的收入，那就可以计划自己的老年……
罗：关于钱，某程度涉及社会眼光有多长远。在短视的香港，你做的事情迹近移风易俗。你怎样去做？
周：倒没这么大件事。当然我们社会里面，有的出多一点，没的也可以象征式付一点。社会上有质疑是否人人都派钱，其实也不是这样……
罗：刚才你提及，提出方案涉及时机因素，早二十多年前时机可能还未很成熟。但回望报告罗列的六个方案，没有一个实际上可以财政永续。论时机，是否最好的推行时机，其实也已经过了？
周：……所谓时机成熟，就是政府投放的资源已相当多，每年用在生果金、长者生活津贴及综援的金额已达二百二十亿。他们也计算过，就算完全什么也不做，未来开支也会由百份之五增至百份之八。所以不是政府什么也不做，钱就可省掉。现在制度最大漏洞，是有些人不想拿综援，强积金对中下阶层帮助又不大……
罗：报告提及你找过不同机构访问，相信当中也有些教会机构。可见到当中有何分别？
周：记忆中教会机构似乎在这问题上从没讲过话的，所以我们也没有着意去看待。我们搞了三场公开谘询……印象中没有教会团体内我认识的人来过……
罗：反过来说，在这数十年跟进工夫里，信仰可有位置在其中？
周：我关心有需要的人，这是教会的教训。我自己最近出了一本书《真实的贫穷面貌》，讲得很清楚。其实一直以来我不常引经据典，引用圣经的章节来谈。自己信主超过五十年的时间，圣经的教训一直在我很多构思的事情中……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2014.9.13）
.gif)
