《主场新闻》结业，又是「最黑暗的一天」。
主流媒体归边，新闻自由危在旦夕，大家本来寄望网上媒体可开创一片天。结果，最能打进主流群众的《主场新闻》竟率先阵亡。有说是跟收入不均有关，惟从种种迹象及不同消息显示，这似乎并非主因。
可是，当日消息传出没多久，网上立时出现不少阴谋论，说蔡东豪结束主场非因政治因素，只属商业决定，什至说他为了节省遣散费，刻意在不足两年的情况下结业。说这些的，并非建制派的网络打手或「张融」之流，反而是一些民主派人士或支持者。
笔者不认为这些人别有用心，只慨叹我们在网络世界都急于发表自己意见，以证明自己是独具慧眼的评论员。Eye-catching太重要，要获得高点击率，当然要有别树一格的观点，但背后的逻辑、消息来源、论据与论证则可以置诸不理。这也反映了为何大家重视《主场》这个平台。其可贵之处，就在于他们在文章质素和选材上做得出色，更积极开拓不同的话题，例如环保、素食、艺术等文章都什具质素。在资讯混杂的网上世界，《主场》扮演着编辑的角色，为读者提供一份文章精读名单。这也是《主场》能在不同新媒体中脱颖而出，吸纳大众的原因。
《主场》结业，不少人立即发起要搞「新主场」、新网上媒体，自己的媒体自己救。可是，我相信短期内难有新平台可以取代《主场》的角色。网上资讯杂乱，不少新媒体都充斥失实和质素欠奉的文章。不少网上写手或新媒体策划人为求走捷径，把文章写得够激、够尖锐、够过瘾，但求eye-catching。幸好读者眼光还是雪亮，《主场》虽死，但一群博客仍在，在一大堆纷乱的资讯中，我们还是期待更具质素的文章与评论，也寄望会有更多负责任的评论人出现。始终，在政治低气压的今日，发声还是很重要，不然我们的主场终将会失守。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.08.01）
