自从占中三子发起「占领中环」之后，笔者开始担心，「占中」会被别人骑劫，以致提早占中。不幸被人言中，占中可能提前在今年七月或八月发生。原因如何？后果如何？正如占中三子所说，「占中」从来都不是他们的专利。起初他们虽然不赞成提早占中，但他们尊重各路英雄有不同表述。言下之意，他们并不介意占中被人骑劫。
不过笔者未敢苟同。现今人们重视知识产权，「占中概念」毕竟是他们三子原创，我们理应加以保护（申请全球版权也不为过。一笑！）。因为若占中被骑劫，它就会失去原本意义……用爱与和平占领中环。我们谁人可以保证骑劫者可以贯彻始终，原汁原味实现三子的原意「I doubt it very much」。
若是这样，阿茂阿水，正派邪派或个人群体，都可以发动占中。笔者认为可能在三子之外，有三批人会占中。
第一， 学界已经提出提前占中。历史告诉我们，学生对真理最执着、最浪漫和最激情。若他们认为某事是正确的话，他们甘愿被人捉拿，失去前途什至献出生命，都在所不计。就如在一九一九年发生的五四运动，在一九八九年发生的民主运动，学生都是主角，永远站在最前线。但本人深怕香港的学生未认清楚事实，就被政客利用，最终青春无悔变成春恨无痕。
第二，泛民激进派已经如箭在弦，势必发动占中，抽水一番。笔者恐怕连泛民温和派「怕蚀底」，也参与提早占中，因为「执输行头惨过败家。」近期在立法会的会议中，温和派一直输给激进派，曝光率也不及立会愤怒不离四兄弟──慢必、长毛、「大嚿」和毓民。他们若不趁机提早参与占中，恐怕在二○二○年全面直选立法会议员时被选民唾弃，那就没有政治前途。
第三，坏人也参与占中，亦是最令笔者担心。尤记得有一次警察在晚间巡逻，遇到一些黑社会份子，被他们挑机。那些坏份子自鸣得意大言不惭地说：「午夜十二点前是你们的世界，午夜十二点后就是我们的世界，不由得你们管。」黑社会份子多年来都要丑化和矮化执法人员，方便他们做坏事。他们动不动就大叫：「警察打人！」在示威期间，警察被投诉使用过份暴力；但警察强调只是用了最小武力。若他们能利用传媒压力，令警察在执法时缚手缚脚，示威人士便有机可乘，坏份子肯定「拍烂手掌」。到时香港的治安会变成怎样的差？笔者难以想像。（讽刺的是，香港被选为全球第三安全城市。）
七月八日发表市民对纪律部队印象的评分。一如所料，警察被评分数最低，消防员被评分数最高（真奇怪？近期传媒不断揭发消防处的丑闻，消防处的评分仍可以高企。）当然，消防处负责救人，警务处负责管人，救人得市民喜欢而管人自然被市民恨恶。有一事笔者真不明白。当市民遇到罪案，按常理我们不会自己解决，更不会找黑社会解决，还是找警察处理。为什么？因为我们知道警察负责执法，维持社会秩序和安宁，扑灭罪行。但被捉拿的坏人却不是这样想，他们认为警察是衰人，因为警察要捉他们。最无辜还是解放军，他们还未出动去镇压示威，已经被调低分数。因为市民已经可以预计，若港府请求驻港解放军出动，他们不会再像军营开放日时那么斯文，而是像防暴出动日时那么勇猛。想到此处，市民就立刻给解放军打低了分数，真是可悲又可笑！
毛孟静在立法会质疑七一晚示威者曾经承诺会在七月二日离场，认为警方无须使用暴力清场。笔者想毛小姐虽然当了记者那么多年，是否仍然那么儍、那么幼稚？第一，有谁人具资格可以代表全体集会人士承诺会在七月二日早上离场？第二，示威人士从来都与警察斗法，警方相信他们的承诺吗？万一到时他们在七月二日早上不离开，警方岂不要用更大武力清场，正中泛民议员的下怀，给他们口实的机会吗？
笔者相信金融机构已经早有应急计划（contingency plan）去面对占中，「占中」对香港实质的经济应该影响不大。本人只担心金融大鳄借评级机构将香港的评级调低时，乘机混水摸鱼，这就是香港的大不幸。某些港人对香港的前途失去盼望，用脚投票，像九七前移民他方，牵起另一轮移民潮，这就是香港的大祸了。政府早有先见之明，预留黄竹坑警校作七一晚五一一君子被囚的地方。若这块地皮应南区区议会的要求被拨出来去建公屋居屋，恐怕被捕人士要押往粉岭拘留。家住上水就感到方便，家住南区就肯定惨情。政府有时候真不方便透露为何这样，为何不这样，因为涉及很多秘密，不方便透露出来。当年美国人认为前总统卡特太好人太老实，很容易给敌人摸清底细，有时基于国家安全，政府不透明作隐瞒，是可以理解的。难道港府效法希西家王向巴比伦使节炫耀国家的财富，最终什么也给敌人掳去（赛三十九1-8）？我们要引以为戒。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.07.14）
