《经济学人》最近发表全球裙带资本主义指数（Crony Capitalism Index），香港排名再度高踞全球榜首，风险之高远远抛离第二位的俄罗斯。分析指，土地缺乏催谷楼价，加上反垄断法规远远落后，让香港成为官商勾结的金权政治温床。据报道，特区政府回应指计划年底前全面实施《竞争条例》。
近期关于香港的国际排名，无论是贫富悬殊抑或新闻自由排名，传来的大都不是好消息。至于裙带资本主义风险高企，港人观乎近期种种事态，亦难免深有同感──例如，失去免费电视牌照的香港电视被当局指不能单凭手上的流动电视牌照进行覆盖率逾五千户的播放，多方面指出具垄断地位的免费电视台在背后大力游说。又例如，传媒披露特区政府一度计划在广东南沙筹建「香港园」，不少在南沙早有庞大投资的本地地产商均身在相关的委员会之中。要不是新闻媒体及早曝光，令政府先则否认，后则承认计划不可行，事情恐怕在「裙带」之下继续变本加厉，香港社会继续被蒙在鼓里。
新闻自由作为「第四权」，的确具实质的制衡作用，但独力难支；更何况近年香港媒体因为老板的利益关系，自我审查之风日盛。建立全面而具真正竞争性质的普选制度，方为香港社会确立健康制衡的正途。这当然不是说「民主能解决一切问题」，而是当社会制度能够利用人性负面因素设立多重制衡，人性正面因素才能有健康发挥的更大可能。而一个提名权只归小圈子所有的所谓普选，只是一个助长裙带贪污与不公义的谎言游戏，人人受害，《基本法》所承诺的普选最终亦不能名实相符。
特区政府的第一轮政改谘询，时间尚馀个多月，不同力量仍处于拉锯状态。拉锯的结果难料，民间社会有必要时刻保持清醒，指出一个名实相符的普选制度对香港未来的重要，并尽力利用不同的机会加以表达。若面对未来民主制度发展被扭曲变卖，以及种种指鹿为马的诳言乱语，仍然不尽力指正，不清晰表态，那么我们又凭什么去相信，未来的香港社会依然有动力去改变贫富悬殊、裙带资本主义、新闻自由大幅下滑等种种问题？
无论是五月十六日截止的官方选民登记，还是六月廿二日「让爱与和平占领中环」的民间电子全民投票，都是重要的指标，显示民间社会对香港未来的付出有多主动，值得细心观察，摆上代祷与行动，为我城求公义与平安。
