《經濟學人》最近發表全球裙帶資本主義指數（Crony Capitalism Index），香港排名再度高踞全球榜首，風險之高遠遠拋離第二位的俄羅斯。分析指，土地缺乏催谷樓價，加上反壟斷法規遠遠落後，讓香港成為官商勾結的金權政治溫床。據報道，特區政府回應指計劃年底前全面實施《競爭條例》。
近期關於香港的國際排名，無論是貧富懸殊抑或新聞自由排名，傳來的大都不是好消息。至於裙帶資本主義風險高企，港人觀乎近期種種事態，亦難免深有同感──例如，失去免費電視牌照的香港電視被當局指不能單憑手上的流動電視牌照進行覆蓋率逾五千戶的播放，多方面指出具壟斷地位的免費電視台在背後大力游說。又例如，傳媒披露特區政府一度計劃在廣東南沙籌建「香港園」，不少在南沙早有龐大投資的本地地產商均身在相關的委員會之中。要不是新聞媒體及早曝光，令政府先則否認，後則承認計劃不可行，事情恐怕在「裙帶」之下繼續變本加厲，香港社會繼續被蒙在鼓裡。
新聞自由作為「第四權」，的確具實質的制衡作用，但獨力難支；更何況近年香港媒體因為老闆的利益關係，自我審查之風日盛。建立全面而具真正競爭性質的普選制度，方為香港社會確立健康制衡的正途。這當然不是說「民主能解決一切問題」，而是當社會制度能夠利用人性負面因素設立多重制衡，人性正面因素才能有健康發揮的更大可能。而一個提名權只歸小圈子所有的所謂普選，只是一個助長裙帶貪污與不公義的謊言遊戲，人人受害，《基本法》所承諾的普選最終亦不能名實相符。
特區政府的第一輪政改諮詢，時間尚餘個多月，不同力量仍處於拉鋸狀態。拉鋸的結果難料，民間社會有必要時刻保持清醒，指出一個名實相符的普選制度對香港未來的重要，並盡力利用不同的機會加以表達。若面對未來民主制度發展被扭曲變賣，以及種種指鹿為馬的誑言亂語，仍然不盡力指正，不清晰表態，那麼我們又憑甚麼去相信，未來的香港社會依然有動力去改變貧富懸殊、裙帶資本主義、新聞自由大幅下滑等種種問題？
無論是五月十六日截止的官方選民登記，還是六月廿二日「讓愛與和平佔領中環」的民間電子全民投票，都是重要的指標，顯示民間社會對香港未來的付出有多主動，值得細心觀察，擺上代禱與行動，為我城求公義與平安。
