笔者看过主办者连串节目介绍，对以下这一活动及主办者致邹氏一文，有一意见。且先看主办者两段说话：
「哥哥仔教性欢愉工作坊」介绍──性是上帝赐给人的礼物，但很多人不懂得如何享受性。今次工作坊请来两位有服务男性和女性经验的男性性工作者，教授我们专业的性按摩技巧。工作员设即场示範和练习环节，参加者可携眷或朋友一起出席。
「『快乐性福』基督教性／别文化节」筹委「致邹贤程邀请函」节录──由哥哥仔教性欢愉是要让我们明白怎样享受性这份美好的礼物……包括即场讲授和示範性按摩技巧。很多人一直想深造这门学问，却苦无途径……今次邀请到富有经验的哥哥仔亲自教授，只是想想已令人兴奋……哥哥仔为自己和顾客带来性欢愉，每天都在努力实践他们所教的性技巧。什么技巧最能挑起人的情欲和性高潮？他们的经验就是最丰富的知识……八卦问一句，邹先生自称是「合格的性治疗师」，实战经验有哥哥仔多和丰富吗？
看罢，我想称其为「男妓教你性交技巧示範坊」更正确吧！我希望主办者也知道去到几尽是犯法，不会过界。主办者以「基督教」名义来办「性」活动，对基督徒有多些吸引力，不言而喻。
我只提出一问题：性交等如性爱吗？「哥哥仔」教性交也教爱情吗？「哥哥仔」那一套技巧能带来性和爱两方面皆增长吗？性满足了就会爱满足了吗？有性（有钱）无爱的「性工作」是雅歌书的情人场景（context）吗？从「哥哥仔」学识性悦乐后若伴侣技穷而仍难满足自己，怎办？叫他／她去跟「哥哥仔」上课吗？还是自己去找「哥哥仔」代劳吗？……
恕我忠告：性体验增加了就很难减弱它的催促，慎学！
基督教所论的「性」是指「性与爱」；现代人则将性爱分开来谈。进深的问题是：少了爱、没有爱的「性」是否可由技巧提升呢？还是正本清源地去解决性生活吧！
请不要走另一极端反问我：难道基督徒不须学性技巧吗？我不反对在爱的前题下学性技巧！
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2014.02.20）
