筆者看過主辦者連串節目介紹，對以下這一活動及主辦者致鄒氏一文，有一意見。且先看主辦者兩段說話：
「哥哥仔教性歡愉工作坊」介紹──性是上帝賜給人的禮物，但很多人不懂得如何享受性。今次工作坊請來兩位有服務男性和女性經驗的男性性工作者，教授我們專業的性按摩技巧。工作員設即場示範和練習環節，參加者可攜眷或朋友一起出席。
「『快樂性福』基督教性／別文化節」籌委「致鄒賢程邀請函」節錄──由哥哥仔教性歡愉是要讓我們明白怎樣享受性這份美好的禮物……包括即場講授和示範性按摩技巧。很多人一直想深造這門學問，卻苦無途徑……今次邀請到富有經驗的哥哥仔親自教授，只是想想已令人興奮……哥哥仔為自己和顧客帶來性歡愉，每天都在努力實踐他們所教的性技巧。甚麼技巧最能挑起人的情慾和性高潮？他們的經驗就是最豐富的知識……八卦問一句，鄒先生自稱是「合格的性治療師」，實戰經驗有哥哥仔多和豐富嗎？
看罷，我想稱其為「男妓教你性交技巧示範坊」更正確吧！我希望主辦者也知道去到幾盡是犯法，不會過界。主辦者以「基督教」名義來辦「性」活動，對基督徒有多些吸引力，不言而喻。
我只提出一問題：性交等如性愛嗎？「哥哥仔」教性交也教愛情嗎？「哥哥仔」那一套技巧能帶來性和愛兩方面皆增長嗎？性滿足了就會愛滿足了嗎？有性（有錢）無愛的「性工作」是雅歌書的情人場景（context）嗎？從「哥哥仔」學識性悅樂後若伴侶技窮而仍難滿足自己，怎辦？叫他／她去跟「哥哥仔」上課嗎？還是自己去找「哥哥仔」代勞嗎？……
恕我忠告：性體驗增加了就很難減弱它的催促，慎學！
基督教所論的「性」是指「性與愛」；現代人則將性愛分開來談。進深的問題是：少了愛、沒有愛的「性」是否可由技巧提升呢？還是正本清源地去解決性生活吧！
請不要走另一極端反問我：難道基督徒不須學性技巧嗎？我不反對在愛的前題下學性技巧！
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2014.02.20）
