如果有两个人,一个讲粗口,一个讲大话,要你选一个做朋友,你会选哪一个?
当然,讲粗口与讲大话都不是什么好事。但如果真的要选,我会选讲粗口的那个罢。至少,我可以劝对方讲少一点──劝一个讲大话的人别再讲大话,即使对方真箇答允,我也未必信啊。
任何人,包括教师,在公众场合讲粗口,当然不太好,因为粗口毕竟大部份都有侮辱人之嫌。动机良好不代表可任意运用表达方式,盛怒但能控制情绪是每个人都要学的功课。
所以,林老师道歉了。如果有人认为林老师道歉是因为校方压力或当事人想息事宁人,或许是少看了林老师的自省能力。
至于那个在林老师道歉后仍要声讨的家长会,我想问一句:早前不是有老师教唆廿多个学生抄袭功课吗﹖这不是等同教学生讲大话吗?你们真的认为林老师的错比教唆全班学生抄袭更严重?为什么你们那时不站出来声讨?我想请问你们的判断标准在哪里?更别说那些谬波震婴的语言伪术了。
说到底,我就是讨厌这些实为维稳尖兵的伪民间组织。
(转载自张婉雯Blog:http://blog.yam.com/user/cym.html)
(http://www.christiantimes.org.hk,时代论坛时代讲场,2013.08.09)