如果有兩個人，一個講粗口，一個講大話，要你選一個做朋友，你會選哪一個？
當然，講粗口與講大話都不是甚麼好事。但如果真的要選，我會選講粗口的那個罷。至少，我可以勸對方講少一點──勸一個講大話的人別再講大話，即使對方真箇答允，我也未必信啊。
任何人，包括教師，在公眾場合講粗口，當然不太好，因為粗口畢竟大部份都有侮辱人之嫌。動機良好不代表可任意運用表達方式，盛怒但能控制情緒是每個人都要學的功課。
所以，林老師道歉了。如果有人認為林老師道歉是因為校方壓力或當事人想息事寧人，或許是少看了林老師的自省能力。
至於那個在林老師道歉後仍要聲討的家長會，我想問一句：早前不是有老師教唆廿多個學生抄襲功課嗎﹖這不是等同教學生講大話嗎？你們真的認為林老師的錯比教唆全班學生抄襲更嚴重？為甚麼你們那時不站出來聲討？我想請問你們的判斷標準在哪裡？更別說那些謬波震嬰的語言偽術了。
說到底，我就是討厭這些實為維穩尖兵的偽民間組織。
（轉載自張婉雯Blog：http://blog.yam.com/user/cym.html）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2013.08.09）
