就最近坊间讨论得最热烈的占中话题，我们信徒大多认为此可提升公民意识是一件好事，但我们很少以一个抗争运动角度去评论这个运动。在我看来这一个运动未开始己经输了九成，因为：第一，「占中」三子中，我们看不见他们对「占中」这个理念的坚持，他们都是以可免则免的想法去发动这个运动。这到底有什么问题呢？这个问题会出现在谈判桌上，你和对方谈判时你会容易扭曲自己的原则去迁就对方，容易落入捱打的局面。
第二，承认对方所订立的游戏规则。占中三子根本没有想过脱离《基本法》的框架去争取普选，情况便如一场球场双方对阵其中一方可兼任球证加拥有球例最终解释权，那么对手想输都难，由此可见占中三子不妨否定《基本法》去争取普选更为实际。因这样便不会有太多框框限制，可更自由提出方案。
第三，过度繁复的商议程序去讨论底线。作为民主派选民，我们十分清楚二十多年来我们争取的是无任何中共干预的双普选──亦即无提名委员的特首选举和没有功能组别的立法会选举──绝无半点迷糊也没有半点妥协馀地，那么为何到现在才订立底线，难道二十多年的票是邪灵附体投给民主派吗？我相信不是。那么重新订立底线我认为是多馀。
这三点皆是我对占中的看法。最后我想説我觉得在《时代论坛》当中有不少支持泛民中人写的文章，有关激进民主派的论点中少有刊载，希望小弟能抛砖引玉引发更多讨论。
