就最近坊間討論得最熱烈的佔中話題，我們信徒大多認為此可提升公民意識是一件好事，但我們很少以一個抗爭運動角度去評論這個運動。在我看來這一個運動未開始己經輸了九成，因為：第一，「佔中」三子中，我們看不見他們對「佔中」這個理念的堅持，他們都是以可免則免的想法去發動這個運動。這到底有甚麼問題呢？這個問題會出現在談判桌上，你和對方談判時你會容易扭曲自己的原則去遷就對方，容易落入捱打的局面。
第二，承認對方所訂立的遊戲規則。佔中三子根本沒有想過脫離《基本法》的框架去爭取普選，情況便如一場球場雙方對陣其中一方可兼任球證加擁有球例最終解釋權，那麼對手想輸都難，由此可見佔中三子不妨否定《基本法》去爭取普選更為實際。因這樣便不會有太多框框限制，可更自由提出方案。
第三，過度繁複的商議程序去討論底線。作為民主派選民，我們十分清楚二十多年來我們爭取的是無任何中共干預的雙普選──亦即無提名委員的特首選舉和沒有功能組別的立法會選舉──絕無半點迷糊也沒有半點妥協餘地，那麼為何到現在才訂立底線，難道二十多年的票是邪靈附體投給民主派嗎？我相信不是。那麼重新訂立底線我認為是多餘。
這三點皆是我對佔中的看法。最後我想説我覺得在《時代論壇》當中有不少支持泛民中人寫的文章，有關激進民主派的論點中少有刊載，希望小弟能拋磚引玉引發更多討論。
