「今日是悲喜交杂的一天,喜的天主教会有道德勇气表明立场,悲的是有高官引用圣经大谈好公义,并与神同行,但公众却看不见。悲的是我们教导出来的信徒只活在私有化信仰小天地,不能见众生,只有计算,怎能谈公义?不与穷人同行,怎与神同行?我们教会的教导,在伦理方面,真要向天主教会学习。」
这是笔者于「脸书」有感而发之言。近期陈振聪与陈茂波两位弟兄,先后成为公共舆论的焦点;两位公众人物高调地声称本身是基督徒,然而有关行为表现却明显有别于大多数人的合理期望。
「诚信」(Integrity),指向诚实正直,英文字义从数学词汇「整数」而来,意思是完整,完全,不分割,没有假冒或者没有复制品。有诚信的领袖予人观感为「可予信任」,即其施政为民,不带有任何私人利益。一般而言,公众领袖的信誉,乃由民众授权而来,本港则是民意支持;一旦信誉破产,肯定难以取得人民信任,施政必然举步维艰。
「君王若听谎言,他一切臣仆都是奸恶。」(箴廿九12)现今政界自梁特首及其领导班子善于玩弄语言「伪」术,习非成是,施政自然难以令人信服。失掉诚信的人,失掉资格继续领导百姓。人民对政府的信任与支持,通常表现于官员的个人操守;现今陈茂波一再以其语言技巧,来遮掩其过失;为何不坦荡荡承认处理的失当?当政府高官连避嫌也不上心,只以计算来取得最高利益,即或技术方面不犯规,予人观感却不是为公义,而只有为家人的私利。
笔者相信陈茂波是虔诚的基督徒,然而他的表现是灵修学大师侯士庭(James Houston)所指,活在「精神分裂」(schizophrenia) 的状况,即一种脱离现实与难以置信的属灵观,患者却深信不疑个人信奉的是真实与绝对的。笔者曾撰文称这些信徒为「灵」觉失调者,陈茂波好可能是其中一位。「灵」觉失调者,思觉上自以为做得到,或如实地这样认知,却不理会事实根本不是如此。
陈茂波透过个人奋斗而成功向上爬,并出任公职;他个人投资有道,从而致富,没有港人对这些行为有任何微言。当陈茂波贵为局长,又被揭发有劏房事件,当时的下台阶陈茂波表明要切割其私利关系。现今要发展新界东北,却被媒体揭发有潜在「私利关系」,所谓家人仍是妻儿共依附的利益集团;其实陈茂波只要道歉认错,事件也许不致恶化至极!
Robert Burton说得好:「感觉自己知道、正确无误、深信不疑和必定如何,这些并不是深思熟虑后的结论,也不是有意识的选择。它们是发生在我们身上的心理感受。」陈茂波不要当香港人是蠢的,观感的形成正是发生在他与我们身上的心理感受。
陈茂波更不智地引用圣经金句作遮丑布,他信奉的「行公义」,在市民观感却是「行私利」;他与神同行,劏房与新界东北发展,明显是向地产发展商倾斜。我们要反思:「为何这些有重生经验的信徒,在世界观与价值观方面,与未信人士分别不大?」福音的意义,对陈振聪与陈茂波两位弟兄而言,就是「神是赐福个人事业发展的另一位」,个人有了信仰,会开心些,自我感觉良好。福音的失落,正是当今香港所谓「福音派」的身分危机,我们只有停不了的福音活动,却失掉了要求悔改归正的福音;于是廉价制造的福音,就带来「丢人现眼的福音派」。
「灵」觉失调带来的悲哀是教会培育了一大群「习假成真」的教牧与信徒,虚假文化盛行,于是教牧与信徒同样自欺欺人;部分教会领袖只屈服于金钱与权势,却向外宣称伟大漂亮的口号,真实行为同样在公众眼中拙劣。
笔者与「灵」觉失调者相处日子多了,愈来愈理解「讲与做」的极不一致性。为何陈振聪与陈茂波会有这些公众不能接受的「失德」表现?会否是我们宣讲的福音与活出的福音未曾好好协调?教会不要为信徒僭建「私有化信仰小天地」,要把信徒放回真实世界里,好好做一位跟随基督的门徒。
(转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。)
(http://www.christiantimes.org.hk,时代论坛时代讲场,2013.07.26)