何洁泓(左一)、戴耀廷(左二)、陈竞存(中)、莫庆联(右二)、林俊杰 (突破研究干事,右一)
【时代论坛讯】突破机构一项调查发现,本港青年人普遍对香港现况及未来感不满,但参与社会事务的动力有增无减。调查亦发现,普遍青年具利他精神,近七成青年愿意为别人而牺牲自己的利益。突破机构陈竞存表示,研究显示利他精神对社会发展的重要,而青年参与社会动力强,相信与通识教育有关;加上近年出现较多社会事件,青年从中体会参与的意义,更觉自己对社会事务有份。
昨晚(七月十一日)于突破中心举行的「公民舍命」集思会上,突破公布由去年十一月至今年六月、以随机抽样电话访问一千○四名本港十五至廿九岁青年人的调查结果。其中八成青年表示社会气氛不和谐,逾六成青年认为香港只会变差,可见青年对现况及未来均感不满。然而,近九成青年愿意为社会发展付出,而参与抗争活动的比率比起○七年同类调查录得三成升幅。另外,在利他精神与公民参与方面,近八成青年愿意为不认识的人争取他们的权益,而面对利益抉择,近七成青年愿意为别人而牺牲自己的利益。
环境不理想孕育利他
城市大学专上学院社会科学部高级讲师莫庆联在会上分析,利他精神得以孕育,基于社会环境及气氛的不理想:「特首梁振英做得差,提供了公民抗命(的出现)」。另一讲员、「和平占中」发起人戴耀廷教授表示,调查结果令人鼓舞,但仍须思考调查所未能触及的利他程度问题,就是每个人可为别人及社会付出、牺牲多少。
调查对象为青年人,而青年人一般较中年人有理想及抱负。从港人借和平占中运动以争取政治权利而言,戴耀廷表示,有人向他表达若要推动港人关心,须在宣传上「讲到政治权利是会影响自己」,会直接影响人的经济利益:「这样说来是很利己的,即使说是为了自己的下一代,也是利己的。极少数人会以共同的善(common good)去想。争取政治权利不是为自己权利得到保障,而是为了其他人,在我的接触,很少人有此想法。」
戴耀廷坦言,相对其他国家争取民主要付上流血代价,参与和平占中所付的代价并不高,当然这有赖于香港独特的情况。「我都在问自己,如果在大陆发生这种事(公民抗命),我可能会很『鹌鹑』。所以我更佩服内地争取民主的朋友,相比起来,我们是不入流的、『小儿科』而已。」
戴耀廷:占中代价不高
戴耀廷表示,因参与和平占中而终至坐牢的机会不会很高,相对来说留有案底的机会会较大,不过从「和平占中」秘书处义工陈玉峰的案件来看,也可以不留案底的,「只不过是会有风险,所以才令人犹疑(是否参与)。」
台下会众大部份为青年人。有青年人表达在参与公民社会时,较大的限制往往来自家人。大会最后一位讲员、学联副秘书长何洁泓曾参与声援码头罢工工人,现时在职工盟实习。她表示,父亲任职地盘工,在平日交谈中,她分享自己的所见所闻时,包括外判制如何剥削工人、工人要争取行价工资应如何作等,令父亲也对她参与种种社会行动有多点明白、了解,从而建立信任。
何洁泓忆述自己的社关心,与不少八十后一样,来自数年前「反高铁、保卫菜园村」运动。她以前也只顾「行街、唱K、看台剧」,但因着反高铁的青年苦行而打动了她,心想何以其他青年人为别人、为社会而付出,自己却只顾自己。其后,她在瞒着母亲的情况下,加入苦行行列,自此就积极参与在公民社会中。入读香港大学后,她亦因而不时缺课,更被老师指警告──若仍如此,她所修读的科目将不合格,面临留级风险。「当时老师问我:『菜园村关你什么事?』」恰巧,那时菜园村面临拆村,何洁泓眼见无权无势的非原居民受欺负,最终没有听老师说话,而她其后亦转读岭大,加入学生会,关注校政及时政。「我为自己选择没有后悔,我很开心。」她总结说。
沟通商讨利共识
有台下青年表达参与公民行动时往往面对不同的想法,即使对方立场与己迴异,其背后的动机也可以是出自对别人权益的关心。戴耀廷表示,近期接触不少反对占中的人士,他也尊重他们的想法,而他坚持纵使彼此有不同的利他观,可是仍可沟通,彼此商讨。因此和平占中不是只关涉行动,更是关乎在政改上争取对等的商讨空间,「这个商讨需要时间,背后隐含着一种利他想法,就是『我愿意和你有对等的关系而彼此商讨』。」何洁泓也回应说,正因为在政策上欠缺商讨空间,学生才会包围高官座驾、「训身阻路」等,以表达诉求。
昨晚的集思会由突破机构举办,约一百七十人参与。
除青年人外,较年长的参加者也积极发言。
会后,青年人纷纷走到台前与戴耀廷交谈。
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛每日快拍,2013.07.12)
