突破調查：普遍青年具利他精神對未來悲觀　九成願為社會付出（7月12日消息）

突破調查：普遍青年具利他精神
對未來悲觀九成願為社會付出
（7月12日消息）

黎嘉晉 / 2013年7月12日

何潔泓（左一）、戴耀廷（左二）、陳競存（中）、莫慶聯（右二）、林俊杰（突破研究幹事，右一）

【時代論壇訊】突破機構一項調查發現，本港青年人普遍對香港現況及未來感不滿，但參與社會事務的動力有增無減。調查亦發現，普遍青年具利他精神，近七成青年願意為別人而犧牲自己的利益。突破機構陳競存表示，研究顯示利他精神對社會發展的重要，而青年參與社會動力強，相信與通識教育有關；加上近年出現較多社會事件，青年從中體會參與的意義，更覺自己對社會事務有份。

昨晚（七月十一日）於突破中心舉行的「公民捨命」集思會上，突破公佈由去年十一月至今年六月、以隨機抽樣電話訪問一千○四名本港十五至廿九歲青年人的調查結果。其中八成青年表示社會氣氛不和諧，逾六成青年認為香港只會變差，可見青年對現況及未來均感不滿。然而，近九成青年願意為社會發展付出，而參與抗爭活動的比率比起○七年同類調查錄得三成升幅。另外，在利他精神與公民參與方面，近八成青年願意為不認識的人爭取他們的權益，而面對利益抉擇，近七成青年願意為別人而犧牲自己的利益。

環境不理想孕育利他

城市大學專上學院社會科學部高級講師莫慶聯在會上分析，利他精神得以孕育，基於社會環境及氣氛的不理想：「特首梁振英做得差，提供了公民抗命（的出現）」。另一講員、「和平佔中」發起人戴耀廷教授表示，調查結果令人鼓舞，但仍須思考調查所未能觸及的利他程度問題，就是每個人可為別人及社會付出、犧牲多少。

調查對象為青年人，而青年人一般較中年人有理想及抱負。從港人藉和平佔中運動以爭取政治權利而言，戴耀廷表示，有人向他表達若要推動港人關心，須在宣傳上「講到政治權利是會影響自己」，會直接影響人的經濟利益：「這樣說來是很利己的，即使說是為了自己的下一代，也是利己的。極少數人會以共同的善（common good）去想。爭取政治權利不是為自己權利得到保障，而是為了其他人，在我的接觸，很少人有此想法。」

戴耀廷坦言，相對其他國家爭取民主要付上流血代價，參與和平佔中所付的代價並不高，當然這有賴於香港獨特的情況。「我都在問自己，如果在大陸發生這種事（公民抗命），我可能會很『鵪鶉』。所以我更佩服內地爭取民主的朋友，相比起來，我們是不入流的、『小兒科』而已。」

戴耀廷：佔中代價不高

戴耀廷表示，因參與和平佔中而終至坐牢的機會不會很高，相對來說留有案底的機會會較大，不過從「和平佔中」祕書處義工陳玉峰的案件來看，也可以不留案底的，「只不過是會有風險，所以才令人猶疑（是否參與）。」

台下會眾大部份為青年人。有青年人表達在參與公民社會時，較大的限制往往來自家人。大會最後一位講員、學聯副秘書長何潔泓曾參與聲援碼頭罷工工人，現時在職工盟實習。她表示，父親任職地盤工，在平日交談中，她分享自己的所見所聞時，包括外判制如何剝削工人、工人要爭取行價工資應如何作等，令父親也對她參與種種社會行動有多點明白、了解，從而建立信任。

何潔泓憶述自己的社關心，與不少八十後一樣，來自數年前「反高鐵、保衛菜園村」運動。她以前也只顧「行街、唱Ｋ、看台劇」，但因著反高鐵的青年苦行而打動了她，心想何以其他青年人為別人、為社會而付出，自己卻只顧自己。其後，她在瞞著母親的情況下，加入苦行行列，自此就積極參與在公民社會中。入讀香港大學後，她亦因而不時缺課，更被老師指警告──若仍如此，她所修讀的科目將不合格，面臨留級風險。「當時老師問我：『菜園村關你甚麼事？』」恰巧，那時菜園村面臨拆村，何潔泓眼見無權無勢的非原居民受欺負，最終沒有聽老師說話，而她其後亦轉讀嶺大，加入學生會，關注校政及時政。「我為自己選擇沒有後悔，我很開心。」她總結說。

溝通商討利共識

有台下青年表達參與公民行動時往往面對不同的想法，即使對方立場與己迴異，其背後的動機也可以是出自對別人權益的關心。戴耀廷表示，近期接觸不少反對佔中的人士，他也尊重他們的想法，而他堅持縱使彼此有不同的利他觀，可是仍可溝通，彼此商討。因此和平佔中不是只關涉行動，更是關乎在政改上爭取對等的商討空間，「這個商討需要時間，背後隱含著一種利他想法，就是『我願意和你有對等的關係而彼此商討』。」何潔泓也回應說，正因為在政策上欠缺商討空間，學生才會包圍高官座駕、「訓身阻路」等，以表達訴求。

昨晚的集思會由突破機構舉辦，約一百七十人參與。