【时代论坛讯】特区政府宣布成立消除歧视性小众谘询小组（下称小组），委任十三名社会人士出任小组成员，明光社发表公开信批评该小组成员名单严重偏颇，未有公平地照顾不同持份者的利益和意见，对此深表遗憾，该社要求政府加入其他温和同性恋组织人士于小组内。
明光社于昨日（六月十八日）发表的公开信中表示，十三名成员中至少七人曾高调支持必须以性倾向歧视条例解决部份性小众可能被歧视的问题，当中数人更曾以激烈手法冲击不同意见团体，及强烈排斥任何自愿改变其性倾向人士的同性恋社运组织成员。
明光社副总干事傅丹梅接受本报访问时指出，政府并无邀请明光社加入小组，亦没有就成立小组一事跟该社沟通，她表示，明光社会监察小组日后的运作，是否有所偏颇。另外，她指明光社下一步的工作是要求和争取政府将其他不同取态的温和同性恋组织，如新造的人协会和后同盟等加入小组，理由是同性恋的声音是多元的，但现在温和的组织的声音并没有被听到和尊重。
小组的目能是就性小众被歧视的关注及相关事宜向政制及内地事务局局长提供意见，小组亦会取代少数性倾向人士论坛的职能；成员任期为两年。小组主席为香港中文大学副校长张妙清教授，成员包括：三位立法会议员陈志全、梁美芬及涂谨申、香港彩虹执行干事陈诺尔、香港树仁大学法律与商业学系主任赵文宗博士、女同学社执行干事曹文杰、数码香港董事夏淑玲、粉红同盟主席何礼杰、香港中文大学文化及宗教研究系副教授龚立人、香港浸会大学宗教及哲学系主任关启文、国泰航空珠三角及香港营业总经理刘凯诗、跨性别资源中心主席梁咏恩、香港女同盟会成员杨炜炜。
以下是公开信全文：
政府委任消除歧视性小众谘询小组名单严重偏颇
明光社深表遗憾近日，特区政府成立消除歧视性小众谘询小组（小组），成员名单严重偏颇，未有公平地照顾不同持份者的利益和意见。我们无法相信小组能公平持平地处理有关性小众问题的谘询，明光社为此深表遗憾，期望特区政府真正关注性小众的多元需要，与弱势中的弱势同行。
特区政府上周一（六月十日）宣布成立小组，但十三名获委任的成员中，至少有七人曾高调支持必须以性倾向歧视条例解决部份性小众可能被歧视的问题，当中数人为过去曾以激烈手法冲击不同意见团体，及强烈排斥任何自愿改变其性倾向人士的同性恋社运组织成员；一名声称自己是同性恋者，并以激进手法支持同性恋运动的立法会议员；及两名高调支持性倾向歧视条例的学者。
其馀与之不同取态的温和同性恋组织，例如新造的人协会和后同盟等（当中新造的人协会一直在政府的性小众论坛中受到其他支持同运的团体攻击、抹黑和排斥），其声音在今次改组中更被彻底消灭。政府此举是否有意向社会展示政府决定不愿意聆听一些自愿改变性倾向人士的亲身经历和感受，只愿偏听一些激进、活跃及单单要求一刀切以性倾向歧视条例解决问题的团体的意见，并向市民大众展示政府只会向激进的手法低头？
我们认为要消除一些性小众面对的困难或歧视，可以透过教育，什至修改其他法例达至。一刀切立性倾向歧视条例只会令社会上对同性恋有不同意见的家长、教师、社工及宗教人士消音，剥夺人权法所保障的言论自由及思想、信念及宗教自由，带来严重的逆向歧视，该条例并非唯一和最有效的方法。
我们欣赏政府就消除性小众人士在社会受歧视的努力，并认同有关政策制定过程无论是否涉及立法都必须透过公众谘询，才能贴近民意。我们期待政府重新委任一些长期关注同性恋及性小众议题的团体加入，使小组更具代表性及公信力，使不同意见能同样被尊重；否则，一众长期关心此议题的团体有理由怀疑政府只是透过谘询机器制造虚假民意，强行制订剥夺言论、教育、良心及宗教自由的法律，令小组日后的工作困难重重，徒然浪费时间。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.06.19）
