【时代论坛讯】英国国会上议院经过两天辩论后，六月四日进行投票，以三百九十票对一百四十八票否决禁止同性婚姻合法化议案提交国会进行二读的修订案。英国圣公会随即发表声明，指国会上下议院均以大多数表明，于原则上应立法在英格兰和威尔斯中容许同性婚姻。故此，上议院的众主教有责任及义务承认这个决定的含意，并联同其他议员一起审议如何更完善地定立该法例。
声明指出，国会大多数赞成同性婚姻法案，显示该做法原则上获得支持。虽然英国圣公会不支持草拟中的法例，但在上议院的各教会主教现今将注意力转向改善法案，包括「于婚姻忠诚问题及和儿童权利上之取向。」
声明由莱斯特大主教史蒂文斯（Rt Revd Tim Stevens）发表，他是廿六名持有上议院席位的主教之首。英国《每日电讯报》的报道认为声明「代表着近年一次戏剧性的改变，因为自亨利八世在位以后，教会坚持认为同性恋婚姻是瓦解英国教会的一大威胁。」
不过，坎特伯雷大主教韦比（Justin Welby）却警告，「是次改革『减弱』了『正常』家庭乃强大社区之基础的概念，以一些『次好』之物取代了传统的婚姻。」
主教的声明全文如下：
国会上下议院均以大多数表明，于原则上应立法在英格兰和威尔斯中容许同性婚姻。故此，现在坐席上议院的众主教有责任及义务承认这个决定的含意，并联同其他议员一起审议如何更完善地定立该法例。许多英国圣公会人士──以及其他宗派及信仰人士──忧心此举是否明智的观点，已经清楚和贯彻地于议会辩论上表明。对各主教而言，现在的问题主要不是对信仰人士的保障及豁免──虽然获此权利什为重要，至少在关乎学校教育及言论自由上尤为明显。条例草案如今更需要在其他好些重要方面改进，包括其于婚姻忠诚问题及和儿童权利上之取向。假如法案成为法律，其婚姻新定义就至为关键；它蕴含的美德认知，须尽可能与将被之取代的传统理解相同。在今后数周和数个月的委员会和报告阶段之中，我们的焦点将集中在以建设性参与的精神，努力梳理这些重要问题。
（综合报道）
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2013.06.10）
