【時代論壇訊】英國國會上議院經過兩天辯論後，六月四日進行投票，以三百九十票對一百四十八票否決禁止同性婚姻合法化議案提交國會進行二讀的修訂案。英國聖公會隨即發表聲明，指國會上下議院均以大多數表明，於原則上應立法在英格蘭和威爾斯中容許同性婚姻。故此，上議院的眾主教有責任及義務承認這個決定的含意，並聯同其他議員一起審議如何更完善地定立該法例。
聲明指出，國會大多數贊成同性婚姻法案，顯示該做法原則上獲得支持。雖然英國聖公會不支持草擬中的法例，但在上議院的各教會主教現今將注意力轉向改善法案，包括「於婚姻忠誠問題及和兒童權利上之取向。」
聲明由萊斯特大主教史蒂文斯（Rt Revd Tim Stevens）發表，他是廿六名持有上議院席位的主教之首。英國《每日電訊報》的報道認為聲明「代表著近年一次戲劇性的改變，因為自亨利八世在位以後，教會堅持認為同性戀婚姻是瓦解英國教會的一大威脅。」
不過，坎特伯雷大主教韋比（Justin Welby）卻警告，「是次改革『減弱』了『正常』家庭乃強大社區之基礎的概念，以一些『次好』之物取代了傳統的婚姻。」
主教的聲明全文如下：
國會上下議院均以大多數表明，於原則上應立法在英格蘭和威爾斯中容許同性婚姻。故此，現在坐席上議院的眾主教有責任及義務承認這個決定的含意，並聯同其他議員一起審議如何更完善地定立該法例。許多英國聖公會人士──以及其他宗派及信仰人士──憂心此舉是否明智的觀點，已經清楚和貫徹地於議會辯論上表明。對各主教而言，現在的問題主要不是對信仰人士的保障及豁免──雖然獲此權利甚為重要，至少在關乎學校教育及言論自由上尤為明顯。條例草案如今更需要在其他好些重要方面改進，包括其於婚姻忠誠問題及和兒童權利上之取向。假如法案成為法律，其婚姻新定義就至為關鍵；它蘊含的美德認知，須盡可能與將被之取代的傳統理解相同。在今後數週和數個月的委員會和報告階段之中，我們的焦點將集中在以建設性參與的精神，努力梳理這些重要問題。
（綜合報道）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2013.06.10）
